Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А68-2894/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-2894/2017
г. Тула
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29.05.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 01.06.2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 102 852 руб. 92 коп., пени в сумме 31 010 руб. 16 коп. по состоянию на 30.03.2017г., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 016 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» (далее – ООО «Ока-Сервис») о взыскании задолженности в сумме 102 852 руб. 92 коп., пени в сумме 31 010 руб. 16 коп. по состоянию на 30.03.2017г., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 016 руб.

Определением от 04.04.2017г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение было направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (почтовое уведомление № 30099107329955).

04.05.2017г. от АО «ТНС Энерго Тула» поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ООО «Ока-Сервис» задолженности в сумме 102 852 руб. 92 коп., пени в сумме 31 908 руб. 14 коп. по состоянию на 04.05.2017г., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 043 руб.

29.05.2017г. была принято решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, и в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ была подписана резолютивная часть решения.

30.05.2017г. от АО «ТНС Энерго Тула» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Суд, изучив материалы дела в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик) и ООО «Ока-Сервис» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7010497 от 17.12.2013г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьи лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе 2016 года на сумму 102 852 руб. 92 коп. (счет-фактура № 7151/47664/01 от 31.01.2017г.).

22.03.2017г. АО «ТНС Энерго Тула» направило в адрес ООО «Ока-Сервис» претензию от 21.03.2017г. № КП-Т183, в соответствии с которой ответчику было предложено добровольно погасить имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем у него образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 102 852 руб. 92 коп.

Кроме того, истцом ответчику были начислены пени на образовавшуюся задолженность по состоянию на 04.05.2017г. в сумме 31 908 руб. 14 коп.

Учитывая, что указанная задолженность ответчиком своевременно погашена не была, АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим заявлением.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «Ока-Сервис» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за январь 2016г. в сумме 102 852 руб. 92 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 04.05.2017г. в размере 31 908 руб. 14 коп.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь 2016г. составили 31 908 руб. 14 коп. (по состоянию на 04.05.2017г.).

Судом расчёт пени в сумме 31 908 руб. 14 коп. проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 04.05.2017г. в размере 31 908 руб. 14 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

При подаче искового заявления в суд АО «ТНС Энерго Тула» была уплачена государственная пошлина в сумме 13 020 руб. (платежное поручение № 7050 от 15.03.2017г.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 5 043 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Государственная пошлина в сумме 7 977 руб. подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» в пользу Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 7010497 от 17.12.2013г. за январь 2016г. в сумме 102 852 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии по состоянию на 04.05.2017г. в сумме 31 908 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 043 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму неустойки, начиная с 05.05.2017г., рассчитанную согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на сумму задолженности 102 852 руб. 92 коп., по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 977 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко