Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А60-1670/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1670/2024
24 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



         Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Аквилегия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 29 061 руб. 57 коп.,


при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, доверенность от 09.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "ВЕРТИКАЛЬ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК Аквилегия" с требованием о взыскании задолженности в размере 29 061 руб. 57 коп.

         Определением суда от 28.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         20.03.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 22.04.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.05.2024.

         15.05.2024 от истца поступило ходатайство о не переходе к рассмотрению дела по существу.

Определением суда от 28.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2024.

В судебном заседании 24.06.2024 объявлен перерыв до 03.07.2024.

02.07.2024 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и дополнения к возражениям на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Определением суда от 11.07.2024 судебное заседание отложено на 24.07.2024.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 31.07.2024 судебное заседание отложено на 21.08.2024.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении схемы.

Определением суда от 29.08.2024 судебное заседание отложено на 11.09.2024.

От ответчика поступили пояснения по делу.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

«10» сентября 2016 года между Обществом с ограниченной «Вертикаль» (далее - «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ СЕРОВ» (далее - «Ответчик») был заключен Договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 983-Д/В от 10.09.2016 (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Истец подавал Ответчику через присоединенную сеть согласованное количество энергии, в том числе и на общедомовые нужды (далее по тексту - «ОДН»), а Ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном в Договоре.

В соответствии с п.п. 4.2. Договора «Расчеты Абонента с Поставщиком за полученную им тепловую энергию осуществляется на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и контроля параметров теплоносителя у Абонента».

В соответствии с Федеральным законом от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и ст. 424 ГК РФ, тарифы на тепловую энергию регулируются уполномоченным государственным органом. Уполномоченным органом в области регулирования тарифов на территории Свердловской области является Региональная энергетическая комиссия Свердловской области. Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии от 11.12.2018 № 272-ПК.

Согласно раздела 6 Договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии в соответствии с настоящим Договором, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством.

Ответчик претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии не заявлял. Однако условия действующего Договора по оплате потребленной тепловой энергии Ответчиком нарушены-задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной Ответчику на общедомовые нужды (ОДН) за период июнь 2023 года - июль 2023 года, которая составляет 26 375 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 93 копейки.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

  Ответчиком представлены пояснения, в соответствии с которым в домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения.

         Так, в управлении Ответчика находится ряд многоквартирных домов с централизованной системой отопления и нецентрализованной системой горячего водоснабжения (горячая вода готовится в многоквартирном доме в бойлере).

     В пункте 6 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

       В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил N 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354.

  В формуле 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

  Учитывая, что в спорных многоквартирных домах система отопления является централизованной, и подогрев воды осуществляется за счет такой системы, поэтому применение формулы 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354 для определения количества коммунального ресурса, использованного на приготовление горячей воды, невозможно.

  В рассматриваемом случае при определении размера платы за горячее водоснабжение следует применять формулу 20 приложения N 2 к Правилам N 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.

    Постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области" утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

     Правилами N 354 предусматривается, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию для потребителей, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется с применением компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию к объемам (количеству) соответственно потребления горячей воды и тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

  Правилами N 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ. В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

  Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

Жилищным законодательством не предусмотрен разный порядок расчета платы за горячее водоснабжение в отопительный и межотопительный период, указанный расчет должен быть единым и соответствовать требованиям нормативных актов в данной сфере. Для расчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) необходимо руководствоваться формулой 20 Приложения N 2 к Правилам N 354 с применением утвержденного норматива (количества тепловой энергии, затрачиваемой на подогрев 1 куб. горячей воды).

Как указывает ответчик, в многоквартирном доме по ул. Ленина 124 отсутствует общий прибор учета на ГВС, установлен на трубопроводе только общий прибор по учету тепловой энергии (отопления). В подтверждение в материалы дела приобщен акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 28.06.2022.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации должна быть применена формула №15 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354 (начисления по нормативу согласно п.27 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354).

Между тем, начисления истца ответчиком за спорный период оплачены в полном объеме, истцом необоснованно доначислены суммы за спорный период.

Судом принято во внимание, что изначальные начисления сумм за спорный период начислены Истцом верно, а именно взят объем услуги, который рассчитан путем умножения израсходованных куб.м. на норматив нагрева (согласно постановлению РЭК Свердловской области от 22.11.2017г. №123-ПК), согласно п.27 Приложения №2 Постановления Правительства РФ №354. Поскольку данные расчеты применены верно, Ответчик с ними согласился и произвел оплату в полном объеме своевременно.

Отопление в МКД по ул. Ленина 124 не является централизованным. Поставка услуг Истцом производится через бойлер.

Следовательно, без наличия дополнительного прибора на ГВС, который должен быть установлен в месте выхода из бойлера, предъявляемые начисления за летний период истец не вправе предъявлять, поскольку они являются примерными и рассчитаны по формуле, которая не применяется без наличия дополнительного прибора ГВС.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период июнь 2023 года - июль 2023 года в размере 26 375  руб. 93 коп.  не подлежат удовлетворению.

Поскольку ранее истцу была предоставлена отсрочка, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   И.Ю. Достовалов