Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А60-32497/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32497/2017
15 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи Галимовой О.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-32497/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  "Шаимская Нефтесервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Арсенал Центр» (ИНН <***>) о взыскании 25645507 руб. 50 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, конкурсный управляющий, решение от 27.02.2017 года.

от ответчика: представитель не явился.

от третьего лица: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 25645507 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 21035700руб. 00 коп. и проценты в размере 4609807руб.50коп.

 Определением от 03.07.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Арсенал Центр».

 11.07.2017 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции о направлении искового заявления третьему лицу. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 75 АПК РФ, документ приобщен к материалам дела.

 19.07.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

 Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились.

         От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство удовлетворено.

         В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 г. по делу А60-60953/2016 общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторами выявлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» перед обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» в размере 21 035 700 (двадцать один миллион тридцать пять тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Основаниями для возникновения задолженности являются:

- договор № КЭМ-4/2 купли-продажи транспортного средства от 29.12.2014 г.;

 - договор № КЭМ-4/3 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г.,

- договор № КЭМ-4/4 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г.,

- договор № КЭМ-4/5 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г.,

-  Соглашение от 13.01.2016 г. о переводе долга по договорам купли-продажи транспортных средств.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» (Покупатель) заключен договор № КЭМ-4/2 купли-продажи транспортного средства от 29.12.2014г. по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство, а Покупатель обязуется уплатить предусмотренную настоящим договором цену.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора № КЭМ-4/2 цена транспортного средства составляет 6 410 000 (шесть миллионов четыреста десять тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18 %. Цена уплачивается Покупателем в день подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора транспортное средство передается Продавцом Покупателю в день подписания настоящего договора без составления акта приема-передачи.

Общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, осуществило передачу транспортного средства Покупателю в день подписания договора.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» свои обязательства по договору № КЭМ-4/2 надлежащим образом не исполнило, оплату в полном объеме не произвело, оплачено частично 29.05.15 года  в размере 1 804 300 рублей. Сторонами 13.01.16 года  подписан акт взаимозачета на сумму 1 804 300 (один миллион триста тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» по договору № КЭМ-4/2 перед обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» составила 4 605 700 (четыре миллиона шестьсот пять тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» (Покупатель) заключен договор  № КЭМ-4/3 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г., по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство, а Покупатель обязуется уплатить предусмотренную настоящим договором цену.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора № КЭМ-4/3 цена транспортного средства составляет 5 010 000 (пять миллионов десять тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18 %. Цена уплачивается Покупателем в день подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора транспортное средство передается Продавцом Покупателю в день подписания настоящего договора без составления акта приема-передачи.

Общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, осуществило передачу транспортного средства Покупателю в день подписания договора.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» свои обязательства по договору № КЭМ-4/3 надлежащим образом не исполнило, оплату не произвело.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» по договору № КЭМ-4/3 перед обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания»  составила 5 010 ООО (пять миллионов десять тысяч) рублей 00 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» (Покупатель) заключен договор  № КЭМ-4/4 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г., по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство, а Покупатель обязуется уплатить предусмотренную настоящим договором цену.

Согласно п. п. 2.1., 2.2. договора № КЭМ-4/4 цена транспортного средства составляет 5 010 000 (пять миллионов десять тысяч) рублей 00 коп., в т. ч. НДС 18 %. Цена уплачивается Покупателем в день подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора транспортное средство передается Продавцом Покупателю в день подписания настоящего договора без составления акта приема-передачи.

Общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, осуществило передачу транспортного средства Покупателю в день подписания договора.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» свои обязательства по договору № КЭМ-4/4 надлежащим образом не исполнило, оплату не произвело.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» по договору № КЭМ-4/4 перед обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» составила 5 010 000 (пять миллионов десять тысяч) рублей 00 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» (Покупатель) заключен договор  № КЭМ-4/5 купли-продажи транспортного средства от 02.02.2015 г., по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство, а Покупатель обязуется уплатить предусмотренную настоящим договором цену.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора № КЭМ-4/5 цена транспортного средства составляет 6 410 000 (шесть миллионов четыреста десять тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18 %. Цена уплачивается Покупателем в день подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора транспортное средство передается Продавцом Покупателю в день подписания настоящего договора без составления акта приема-передачи.

Общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, осуществило передачу транспортного средства Покупателю в день подписания договора.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» свои обязательства по договору № КЭМ-4/5 надлежащим образом не исполнило, оплату не произвело.

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Центр» по договору № КЭМ-4/5 перед обществом с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» составила 6 410 000 (шесть миллионов четыреста десять тысяч) рублей 00 коп.

Общая задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Арсенал Центр» перед обществом с ограниченной ответственностью   «Шаимская нефтесервисная компания» по договорам купли-продажи транспортных средств составила 21 035 700 (двадцать один миллион тридцать пять тысяч семьсот) рублей 00 коп.

13.01.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью   «Арсенал Центр» (Первоначальный должник) и обществом с ограниченной ответственностью» «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» (Новый должник) заключено Соглашение о переводе долга по договорам купи-продажи транспортных средств (Соглашение), согласно которому Первоначальный должник принимает долг по вышеуказанным договорам купли-продажи транспортных средств, заключенных между Первоначальным должником и обществом с ограниченной ответственностью   «Шаимская нефтесервисная компания» (Кредитор). Передаваемый долг составил в общей сумме 21 035 700 (двадцать один миллион тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. (п. 1.3. Соглашения).

Замена должника произведена с согласия Кредитора, что подтверждается подписью Кредитора на Соглашении ( п. 1.2. Соглашения).

В соответствии с п. 1.4. Соглашения Первоначальный должник при переводе долга меняется не только в самом обязательстве по возврату суммы задолженности, указанной в п .1.3. настоящего Соглашения, но и во всех акцессорных обязательствах, которые с ним связаны, включая неуплаченные или подлежащие уплате штрафные проценты.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС»  свои обязательства по договорам №№ КЭМ-4/2, кЭМ-4/3, КЭМ-4/4, КЭМ-4/5 надлежащим образом не исполнило, оплату не осуществило.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик задолженность не отрицает, в своем отзыве ответчик пояснил, что задолженность перед истцом по указанным договорам не погашена в связи с отсутствием достаточных денежных средств на счетах ответчика.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность в сумме 21 035 700 (двадцать один миллион тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. ответчиком не погашена, требования истца о ее взыскании правомерны и подлежат удовлетворению судом на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с  29.12.2014 года по 02.07.2017 года в размере   4 609 807 (четыре миллиона шестьсот девять тысяч восемьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 126 сроки всех договоров считаются наступившими.

Согласно представленному расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору № КЭМ-4/2 за период с 29.12.2014 г. по 29.06.2017 г. составляет 4 605 700x30 мес.х0.09:12 мес.=1 036 282.50 рублей ;

- по договору № КЭМ-4/3 за период с 02.02.2015 по 02.07.2017 г. составляет 5 010 000х29мес.х0.09:12 мес.= 1 089675.02 рублей        ;

- по договору № КЭМ-4/4 за период с 02.02.2015 г. по 02.07.2017 г. составляет  5 010 000x29 мес.х0.09:12 мес.=1 089 675.02 рублей;  

- по договору № КЭМ-4/5 за период с 02.02.2015 г. по 02.07.2017 г. составляет  6 410 000x29 мес.х0.09: 12 мес.=1 394 175 руб. 00 коп.     

Расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно размера процентов ответчик не представил.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде, в том числе подачи искового заявления ответчиком задолженность не погашена, требование истца на взыскание процентов за период с 29.12.2014 года по 02.07.2017 года является правомерным и подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 609 807 (четыре миллиона шестьсот девять тысяч восемьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

При вынесении решения и оглашении резолютивной части судом была допущена арифметическая ошибка в части взыскиваемой суммы процентов. Вместо суммы 4609807 руб. 50  коп. оглашена сумма 4020483 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что данная ошибка не изменяет содержание решения, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд исправляет допущенную арифметическую ошибку.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с суммы правомерно заявленных и удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШАИМСКАЯ НЕФТЕСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 645 507 (двадцать пять миллионов шестьсот сорок пять тысяч пятьсот семь)  рублей 50 (пятьдесят) копеек в том числе: долг в размере   21 035 700  (двадцать один миллион тридцать пять тысяч семьсот) рублей  и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с  29.12.2014 года по 02.07.2017 года в размере   4 609 807 (четыре миллиона шестьсот девять тысяч восемьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 151 228 (сто пятьдесят одну тысячу двести двадцать восемь) рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

      Судья                                                                      Л.М. Килина