Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А60-42237/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-42237/2021

15.08.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.06.2011, ИНН: <***>) (далее – заявитель, общество «Энергоальянс») о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

ФИО3, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


19.08.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества «Энергоальянс» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.08.2021 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 09.09.2021 заявление принято, судебное заседание назначено на 26.10.2021.

Определением суда от 09.03.2022 заявление общества «Энергоальянс» признано обоснованным. Должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание назначено на 10.08.2022.

12.07.2022 в суд от общества «Энергоальянс» поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн посредством использования технологии веб-конференции.

Судом предпринималась попытка подключения общества «Энергоальянс» посредством технологии веб-конференции. Подключение со стороны общества «Энергоальянс» произведено не было. Участие в судебном заседании посредством технологии веб-конференции обеспечить не представилось возможным по техническим причинам.

19.07.2022 в суд от управляющего поступили документы.

28.07.2022 в суд от общества «Энергоальянс» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

10.08.2022 в судебном заседании финансовый управляющий подержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом

закона. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

15.07.2022 состоялось собрание кредитором должника, на повестку которого вынесено голосование по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Решение по вопросу не принято.

Согласно представленным управляющим сведениям, по состоянию на дату 11.04.2020 у должника имеется неисполненное обязательство перед кредитором ФИО4 в размере 1 240 000 рублей (с учетом частичного погашения третьими лицами в 2020 году); по состоянию на дату 02.11.2020 размер задолженности перед ФИО4 увеличился до 2 240 000.

По состоянию на 10.06.2021 у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед обществом «Энергоальянс» в размере 1 762 236 рублей 69 копеек, что подтверждается определением арбитражного суда Тюменской области по делу А70-12874/2020

С учетом сведений об образовании задолженности, указанных в определении арбитражного суда Тюменской области по делу А70-12874/2020 от 10.06.2022 управляющим проанализирован более ранний период связанный с возникновением признаков неплатежеспособности у подконтрольных должнику юридических лиц, что давало ему основания предвидеть наступление неблагоприятных для себя последствий ввиду наличия статуса контролирующего лица по отношению к ООО «КВАН», впоследствии признанного несостоятельным (банкротом), ООО «Стройторг» чьи обязательства были приняты на себя должником в рамках дела А70-12874/2020 при заключении мирового соглашения.

Так в рамках дела № А81-6476/2019 решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.02.2020 (учитываемое при определении размера задолженности ФИО2 в рамках дела А70-12874/2020) установлено, что на стороне ответчика ООО «Стройторг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) образовалась задолженность за период с 2017 года по июнь 2019 года в сумме 794619 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «КВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Указанным решением установлено образование задолженности перед уполномоченным органом с 2017 года.

При таких обстоятельствах можно сделать вывод, что должник начиная с 2017 года, полагая для себя наступление неблагоприятных последствий в виде обращения взыскания на собственное имущество, ввиду формирования задолженности у подконтрольных ему юридических лиц производил действия по сокрытию такого имущества, наращивал собственную кредиторскую задолженность.

В результате проведенного анализа за исследуемый период были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО2, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности ФИО2.

Следует сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2.

В соответствии с п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст. 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Со стороны должника в адрес финансового управляющего и в адрес кредиторов план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки не поступил, что указывает на пассивную позицию должника.

Должник не представил доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (ст. 65 АПК РФ).

По правилам ст. 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тюмень, адрес: <...>, ИНН: <***>) завершить.

Признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.02.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; 620000, г. Екатеринбург, а/я 114), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (регистрационный номер: 012, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 443072, <...> км, телефон/факс: (<***>) т/ф 278-81-23, 278-81-24, 278-81-27, адрес электронной почты: samro@bk.ru, адрес в Интернете: www.samro-samara.ru).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 24 января 2023 года в 14:25 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

5. Взыскать ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.06.2011, ИНН: <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

6. Привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Железнодорожному району города Екатеринбурга.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова