Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А64-5397/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А64-5397/2018
09 октября 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 09.10.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Агро-Лидер», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское

к ООО "КАПИТАЛЪ-АГРО "СОСНОВСКИЙ", Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка

о взыскании 953 251 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.04.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Агро-Лидер», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Капиталь-Агро», Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка о взыскании задолженности по взаиморасчетам в размере 953 251 руб. 94 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о пересчете процентов по ст. 395 ГК РФ на дату принятия судом решения.

Ходатайство судом принято.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Агро-Лидер» (Истец, Займодавец) и ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» (Ответчик, Заемщик) 27 июня 2017 г. был заключён договор займа с процентами № 3-1/17.

По условиям договора Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 2 600 000 руб.

Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 2 600 000 руб. по платежным поручениям № 317 от 27.06.2017 г. на сумму 1 000 000 руб. и №318 от 27.06.2017 г. на сумму 1 600 000 руб.

Пунктом 2.6. Договора предусмотрено, что Ответчик может погашать заем и проценты по займу продукцией.

В дальнейшем между Истцом и Ответчиком 1 августа 2017 г. был заключён договор поставки сельскохозяйственной продукции № 01/08, в соответствии с которым Ответчик поставляет Истцу сельскохозяйственную продукцию, а Истец рассчитывается за нее с Ответчиком, в соответствии с п.2.4. Договора №01/08 от 01.08.2017 либо посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, либо другими способами, не противоречащими Законодательству РФ.

Согласно п.2.5. Договора № 01/08 от 01.08.2017 г. стороны могут составлять и подписывать акта сверки расчетов.

В период с 01.08.2017 г. по 10.09.2017 г. Ответчиком было поставлено, а Истцом получено сельскохозяйственной продукции на сумму 4 612 420,90 руб.

Истец перечислил на расчетный счет Ответчика, в оплату полученной сельхозпродукции, денежные средства в размере 2 700 000 руб. по платежным поручениям: № 436 от 10.08.2017 г. на сумму 500000руб., № 438 от 11.08.2017 г. на сумму 500 000 руб., № 464 от 23.08.2017 г. на сумму 500 000 руб.. № 469 от 24.08.2017 г. на сумму 200 000 руб., № 470 от 25.08.2017 г. на сумму 500 000 руб. и № 472 от 28.08.2017 г. на сумму 500 000 руб.

В оплату полученной сельхозпродукции Истцом были зачтены проценты причитающиеся к уплате Ответчиком, по ранее договору займа №3-1/17 в размере 208 000 руб., о чем составлен акт сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком на 30.09.2017 г.

По состоянию на 11.09.2017 г. у Ответчика образовалась перед Истцом задолженность в размере 895 579,10 руб.

11 сентября 2017 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор займа с процентами № З-3/17, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 4 895 579 рублей.

Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Оставшуюся часть займа, по договоренности между сторонами составила задолженность Ответчика перед Истцом в размере 895 579 руб. по состоянию на 11.09.2017 г., о чес составлен акт сверки взаимных расчетов на 30.09.2017г.

Ответчиком возврат займа был произведен частично.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области о взыскании Ответчика непогашенной задолженности в размере 4 260 154 руб. 68 коп., в том числе 3 687 877руб. основной долг и 572 277,68 руб. проценты по займу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2018 по делу №А64-2735/2018 Истцу - ООО «Агро-Лидер» было отказано во взыскании с Ответчика - ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» задолженности в сумме 895 579,10 руб. как задолженности по договору займа с процентами № 3-3/17.

Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 895 579,10 рублей не погашена.

Истцом в адрес Ответчика 18.06.2018 г. была направлена Претензия, о погашении задолженности. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ на дату принятия судом решения (с учетом уточнения искового заявления).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено судом:

- истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 2 600 000 руб. по договору займа с процентами № 3-1/17.

- в период с 01.08.2017 г. по 10.09.2017 г. Ответчик по договору поставки сельскохозяйственной продукции № 01/08 от 1 августа 2017 г поставил Истцу продукции на сумму 4 612 420,90 руб.;

- истец перечислил на расчетный счет Ответчика, в оплату полученной сельхозпродукции, денежные средства в размере 2 700 000 руб.;

- в оплату полученной сельхозпродукции Истцом были зачтены проценты причитающиеся к уплате Ответчиком, по ранее договору займа №3-1/17 в размере 208 000 руб.;

- у Ответчика образовалась перед Истцом задолженность в размере 895 579,10 руб.;

- 11 сентября 2017 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор займа с процентами № З-3/17, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 4 895 579 рублей. Истец перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Оставшуюся часть займа, по договоренности между сторонами составила задолженность Ответчика перед Истцом в размере 895 579 руб. по состоянию на 11.09.2017 г.

- ответчиком возврат займа был произведен частично;

- Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области о взыскании Ответчика непогашенной задолженности в размере 4 260 154 руб. 68 коп., в том числе 3 687 877руб. основной долг и 572 277,68 руб. проценты по займу;

- решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2018 по делу №А64-2735/2018 Истцу - ООО «Агро-Лидер» было отказано во взыскании с Ответчика - ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» задолженности в сумме 895 579,10 руб. как задолженности по договору займа с процентами № 3-3/17;

- задолженность Ответчика перед Истцом в размере 895 579,10 рублей не погашена.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о наличии задолженности Ответчика перед Истцом в размере 895 579,10 руб., ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 395 АПК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

На задолженность в размере 895 579,10руб. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 по 02.10.2018 в размере 73 780,99 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 895 579,10руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 по 02.10.2018 в размере 73 780,99 руб.

Судебные расходы подлежит распределению следующим образом (ст. 102, 110 АПК РФ). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 065руб. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 322 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛЪ-АГРО "СОСНОВСКИЙ" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 10.03.2006) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 15.06.2015) задолженность в размере 895 579,10руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 по 02.10.2018 в размере 73 780,99 руб., всего – 969 360,09руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 065руб.;

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 322 руб.

Истцу, налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.