Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А56-16546/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16546/2020
19 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников жилья «Онега» (198188, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова 14, ОГРН: 1067847531608);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.12.2019 № б/н),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 15.01.2020 № 1),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Онега» о взыскании задолженности в размере 738 664 руб. 43 коп.

В судебном заседании 18.11.2020 присутствовали представители истца, поддержавшего заявленные требования, и ответчика.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, а также представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами имеется действующий договор теплоснабжения от 01.07.2009 № 21210 (далее - Договор). По условиям Договора истец (энергоснабжающая организация) поставляет ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. Договора).

Порядок расчетов установлен разделом 5 Договора.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом - поставлена тепловая энергия ответчику в согласованных договором объемах.

Задолженность ответчика за период с января по октябрь 2019 года составила 1 477 328 руб. 60 коп. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании одной второй от указанной суммы задолженности. На момент рассмотрения дела по существу задолженность частично оплачена ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Истец представил в материалы дела подписанный сторонами протокол проведения сверки расчетов от 10.11.2020, согласно которому по данным истца задолженность составила 411 981 руб. 85 коп., а по данным ответчика размер задолженности равен 400 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что письмом от 22.04.2020 № 23 он просил изменить назначения платежа в платежном поручении от 22.04.2020 и учесть поступившие денежные средства в счет оплаты теплоэнергии по договору от 01.07.2009 № 21210 за март 2020, а назначение платежа в платежном поручении от 14.05.2020 изменить и принять к расчету как оплату по указанному договору за март 2019 года. Истец сообщил, что, усмотрев недобросовестность контрагента, отказал ответчику в изменении назначения платежа, в результате чего в расчетах сторон образовалась разница в размере 11 981 руб. 85 коп.

Вместе с тем, письмо об изменении назначения платежа направлено истцу 24.04.2020, получено последним, оснований для отказа в удовлетворении поручения ответчика истцом не приведено, при том, что плательщик не лишен возможности изменять назначение платежа при допущении ошибок, совершенных при переводе денежных средств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В материалах дела имеется платежное поручение от 13.02.2020 № 5555 об уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья «Онега» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность по договору по договору от 01.07.2009 № 21210 за период с января по октябрь 2019 года в размере 400 000 руб. 34 коп., а также 17 773 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 3 227 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Новикова