СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А79-9752/2016

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

18/2017-98436(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-9752/2016
г. Чебоксары
02 октября 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Россия 191002, <...>

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, (ИНН <***>), Россия 429802, Алатырский район, с. Стемасы, Чувашская Республика, ул. Юбилейная, д. 189

о взыскании 448480 руб. 37 коп.

и встречному исковому заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

к публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

о взыскании 318403 руб. с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 - ФИО3 при участии:

от ПАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком": ФИО4 по доверенности от 16.07.2015 № 0602/29/47-15 (сроком до 19.05.2018),

от главы КФХ: ФИО2 – глава крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО5 по доверенности от 19.10.2016

от третьего лица: не было

руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" долг по арендной плате в размере 448 480 (Четыреста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 37 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 970 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 122 (Сто двадцать два) руб. 26 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 69597 от 16.10.2015.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 стоимость работ в размере 318 403 (Триста восемнадцать тысяч четыреста три) руб.

Взыскать с публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 368 (Девять тысяч триста шестьдесят восемь) руб.

Произвести зачет взаимных требований.

В результате зачета взаимных требований взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" долг по аренде в размере 142 047 (Сто сорок две тысячи сорок семь) руб. 37 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 246 (Девять тысяч двести сорок шесть) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 (Ноль) руб. 26 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 69597 от 16.10.2015.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.С. Кузьмина