Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-210330/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210330/23-180-1706
12 февраля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения от 27 декабря 2023 г.

Мотивированное решение от 12 февраля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙСНАБ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 30/1/2, СТР. 2, ПОМЕЩ. ЧЕРДАК №0, КАБИНЕТ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2014, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ИРБИС" (141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ЛИХАЧЕВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, ПОМЕЩ. XV, КОМ. 211-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>)

О взыскании 468 661 руб. 92 коп. задолженности по договору поставки №994 от 16.03.2023, из них: 445 920 руб. 00 коп. – долг, 22 741 руб. 92 коп. – пени за период с 26.07.2023 по 14.09.2023, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 468 661 руб. 92 коп. задолженности по договору поставки №994 от 16.03.2023, из них: 445 920 руб. 00 коп. – долг, 22 741 руб. 92 коп. – пени за период с 26.07.2023 по 14.09.2023, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Определением от 03.11.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТрансСтройСнаб» (Поставщик) и ООО «СК ИРБИС» (Покупатель) подписан Договор поставки №994 от 16 марта 2023 года, в соответствии с которым Истец обязался поставить Покупателю Товар, а Ответчик принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии со Спецификацией к Договору.

Согласно п. 2.4. Договора оплата Товара производится Покупателем по условиям согласованным в Спецификации.

В рамках Договора и на условиях спецификаций № 3812 от 19.06.2023 г и № 3870 от 24.07.23 г. Истец поставил Товар в адрес Ответчика на сумму 445 920 руб. 00 коп., что подтверждается УПД № 6960 от 20.07.2023 г., УПД № 7011 21.07.2023 г., УПД № 7066 от 25.07.23 г., УПД № 7103 от 26.06.23 г. ,согласно которым Товар на указанную сумму был поставлен 26.07.2023 г., однако, ответчиком оплата Товара не была произведена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1. Договора за нарушение сроков оплаты Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 26.07.2023 по 14.09.2023 составляет, согласно расчета истца, 22 741 руб. 92 коп.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, данная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в части исковых требований, суд исходит из того, что пунктом 4.1 Договора установлены ограничения взыскания неустойки в размере не более 5 % стоимости товара/партии товара.

Суд, проверив расчет истца в части взыскания неустойки, пришел к выводу, что он выполнен неверно, с учетом п. 4.1 Договора, не учтено установленное договором ограничение, размер неустойки составляет 22 296 руб. 00 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 468 216 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №994 от 16.03.2023, из них: 445 920 руб. 00 коп. – долг, 22 296 руб. 00 коп. – пени.

В остальной части иска суд отказывает.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ИРБИС" (141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ЛИХАЧЕВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, ПОМЕЩ. XV, КОМ. 211-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙСНАБ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 30/1/2, СТР. 2, ПОМЕЩ. ЧЕРДАК №0, КАБИНЕТ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2014, ИНН: <***>) 468 216 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №994 от 16.03.2023, из них: 445 920 руб. 00 коп. – долг, 22 296 руб. 00 коп. – пени, а также 12 361 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙСНАБ" в лице ФИО1 (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 30/1/2, СТР. 2, ПОМЕЩ. ЧЕРДАК №0, КАБИНЕТ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2014, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленных по чеку от 15.09.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья: Т.А. Ламонова