СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2018 г. по делу № А39-5792/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2005/2018-45151(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5792/2018
город Саранск
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магма-Строй" (г.Саранск Республики Мордовия)

о взыскании неустойки в размере 2618242руб. 25коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магма-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 569698рублей 73копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36091рубль.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 87рублей, уплаченную по платежному поручению № 1025 от 26.04.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва