Определение от 12 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А08-13030/2025
г. Белгород
13 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Жуковой Т.В. ознакомившись с заявлением ООО «СКИФ»

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области

о взыскании убытков, причиненных действием (бездействием) судебных приставов-исполнителей

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКИФ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, (отдела судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области) возмещение убытков причиненных сотрудниками службы судебных приставов в размере 500 682 руб.08коп. (пятьсот тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 08 копеек), государственной пошлины в размере 30 034 рубля(тридцать тысяч тридцать четыре рубля), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ».

Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем в качестве ответчика указаны Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области.

В случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Российской Федерации или муниципальное образование

(статья 16 ГК РФ) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

Исходя из пункта 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" ответчиками по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями судебных приставов-исполнителей, выступает Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России.

В приложении к заявлению, поступившему в суд, заявителем приложена квитанция о направлении заявления в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области.

Заявителем не представлены документы (почтовые квитанции), подтверждающие направление заявления в адрес ответчика - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Москва.

С учетом вышеизложенного, заявителю предлагается уточнить надлежащего ответчика по заявленному требованию, а также указать во водной части иска все сведения об ответчике, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 324 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ООО «СКИФ» оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 13.02.2026 совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения, а именно представить:

- доказательства направления копии настоящего заявления в адрес заинтересованных лиц, (почтовые квитанции с отметкой почты).

ООО «СКИФ» уточнить просительную часть заявления, а также надлежащего ответчика.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Жукова Т. В.