Определение от 11 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА об объявлении перерыва Дело № А46-24345/2024 г. Тюмень 12 февраля 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Демидовой Е.Ю., судей Сириной В.В., Щанкиной А.В., при протоколировании судебного заседания, проводимого посредством использования системы веб-конференции, помощником судьи Берсенёвой М.С., рассмотрел кассационную жалобу непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» на постановление от 11.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Краецкая Е.Б., Бацман Н.В., Воронов Т.А.) по делу № А46-24345/2024 по иску публичного акционерного общества «Иртышское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств. В судебном заседании посредством системы веб-конференции приняли участие представители: публичного акционерного общества «Иртышское пароходство» - ФИО1 по доверенности от 15.01.2025, непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» - ФИО2 по доверенности от 24.10.2025. Суд установил: публичное акционерное общество «Иртышское пароходство» (далее – общество «ИРП») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (далее – ответчик, общество «ЧТК») о взыскании задолженности по договору от 23.05.2024 № 20-07/2024 в сумме 223 651 916, 31 руб., неустойки по состоянию на 22.11.2024 в размере 19 379 197, 99 руб. с расчётом по день фактического исполнения обязательств, а также платы за сверхнормативный простой судов в сумме 136 271 377 руб. От общества «ЧТК» поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности в размере 223 651 916, 31 руб. Решением от 07.05.2025 Арбитражный суд Омской области иск удовлетворен частично. С общества «ЧТК» в пользу общества «ИРП» взыскано 223 651 916, 31 руб. долга, неустойка по состоянию на 22.11.2024 в размере 19 054 211, 10 руб. с начислением по день фактического исполнения обязательства, плата за сверхнормативный простой судов в сумме 136 271 377 руб., а также 1 390 643 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением от 11.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции в части взыскания платы за сверхнормативный простой и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины изменено, с общества «ЧТК» в пользу общества «ИРП» взыскано 113 559 480, 33 руб. платы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 248 642 руб., с общества «ИРП» в пользу общества «ЧТК» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 5 000 руб. Не согласившись с постановлением апелляционного суда, общество «ЧТК» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт в части взыскания платы за сверхнормативный простой отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении данного требования. В отзыве на кассационную жалобу общество «ИРП» против доводов жалобы возразило. Определением от 18.12.2025 суда округа в судебном заседании объявлялся перерыв для представления участвующими в деле лицами пояснений. Определением от 22.12.2025 суда округа на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Щанкиной А.В. в ранее сформированном составе суда на судью Рахматуллина И.И. От обществ «ЧТК» и «ИРП» поступили испрашиваемые судом округа пояснения, а также ходатайства об отложении судебного заседания, мотивированные необходимостью согласования мирового соглашения, проект которого приложен к ходатайству. Определением от 25.12.2025 суда округа судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено для предоставления сторонами спора возможности его урегулирования мирным путем. От обществ «ИРП» и «ЧТК» подступили заявления об утверждении мирового соглашения, поддержанные в судебном заседании. Определением от 20.01.2026 суда округа судебное заседания отложено для предоставления истцу и ответчику возможности корректировки условий мирового соглашения. Определением от 06.02.2026 суда округа на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Рахматуллина И.И. в ранее сформированном составе суда на судью Щанкину А.В. В судебном заседании стороны пояснили, что условия мирового соглашения согласовать не удалось, просили рассмотреть кассационную жалобу по существу, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом округа. В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Изучив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав выступления присутствующих в заседании представителей, суд кассационной инстанции полагает возможным объявить перерыв в судебном заседании. Руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» на постановление от 11.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-24345/2024. Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции будет продолжено 17 февраля 2026 года в 14 часов 15 минут по тюменскому времени (12 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). Председательствующий Е.Ю. Демидова Судьи В.В. Сирина А.В. Щанкина Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "ИРТЫШСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (подробнее)Ответчики:НАО " ЧУКОТСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Судьи дела:Демидова Е.Ю. (судья) (подробнее) |