Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения

12 января 2026 года Дело № А56-60215/2025/тр.3

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Д.А. Егоровой,

рассмотрев заявление гражданки ФИО1 (188480, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Кингисепп Ленинградской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***> , СНИЛС: <***>)

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Кингисепп Ленинградской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***> , СНИЛС: <***>)

требование гражданки ФИО1 (188480, <...>) в размере 268 865,33 руб., в том числе 128 110 руб. основного долга, 40 675,10 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 89 392,55 руб. штрафа, 687,68 руб. почтовых расходов.

Требование в размере 40 675,10 руб. неустойки, 89 392,55 руб. штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Д.А. Егорова