Определение от 24 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Санкт-Петербург

25 мая 2026 года Дело № А56-33616/2025


Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судей Родина Ю.А., Соколовой С.В., ранее участвовавших в рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 (судьи Лущаев С.В., Родин Ю.А., Соколова С.В.) рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 отложено на 25.05.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).


С учетом изложенного ввиду нахождения в отпуске судей Родина Ю.А., Соколовой С.В., ранее участвовавших в рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести их замену на судей Журавлеву О.Р., Карсакову И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


для рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 произвести замену судей Родина Ю.А., Соколовой С.В. на судей Журавлеву О.Р., Карсакову И.В.

Заместитель председателя

Арбитражного суда

Северо-Западного округа Е.В. Зарочинцева



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АПИС" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева О.Р. (судья) (подробнее)