Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А40-206136/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206136/16
28 июня 2017 г.
г. Москва


98-1871

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, 127055 г МОСКВА ул ОБРАЗЦОВА д. 4А корп. 1, дата регистрации: 14.08.2009 г.)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБОРОНЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119160 <...> дата регистрации: 30.04.2009 г.)

о взыскании 22 940 750 руб. 63 коп.

при участии: от истца – ФИО1 - № 04/3012 от 13.21.2016 г., ФИО2 – по дов. № 02/3012 от 30.12.2016г.

от ответчика: ФИО3 – по дов. № ПРВ-07 от 06.12.2016 г., ФИО4 – по дов. № ПРВ-55 от 06.12.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 22 940 750 руб. 63 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в отзыве, указал, что потери электрической энергии составили меньшие суммы и оплачены в полном объеме, что подтверждается актами ПАО «МРСК Волги".

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Оборонэнергосбыт» (Истец, Поставщик, в настоящее время АО «Оборонэнергосбыт») и ОАО «Оборонэнерго» (Ответчик, Покупатель, в настоящее время АО «Оборонэнерго») заключены следующие договоры купли-продажи электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях: № 07-Э-53-171 от 08.05.2015г., № 01-13/56.501 от 09.04.2015г., № 07-Э-52-519 от 30.04.2013г. (далее Договоры), согласно п. 1.1. которых Поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях Договоров.

Согласно п.2.2.1. Договоров, Поставщик обязался обеспечивать поставку Покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя путем приобретения электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии и в объеме, установленном в Приложении № 1 к Договорам.

По Договору № 07-Э-53-171 от 08.05.2015г. в расчетные периоды 06-10.2014г., 08-09, 12.2015г. в электрических сетях АО «Оборонэнерго» образовались потери на сумму 12 228 813 руб., по Договору № 01-13/56.501 от 09.04.2015г. в расчетные периоды 01-07.2015г. – на сумму 5 071 122 руб., по Договору №07-Э-52-519 от 30.04.2013г. в расчетные периоды 03.2014г. - 02.2015г., 04.2015г. -03.2016г., 05.2016г. - 06.2016г. – на сумму 49 122 026,53 руб., что подтверждается актами приема - передачи потерь электроэнергии, а так же счетами-фактурами за спорные периоды.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО «Оборонэнерго» свои обязательства по оплате не исполнило надлежащим образом: по Договору № 07-Э-53-171 от 08.05.2015г. задолженность составила 5 286 577 руб. 49 коп., по Договору 01-13/56.501 от 09.04.2015г. – 3 716 787 руб. 65 коп., по Договору 07-Э-52-519 от 30.04.2013г. - 13 937 385 руб. 49 коп. Всего на сумму 22 940 750руб. 63 коп. Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком суду не представлено.

Обязанность сетевой организации покупать электрическую энергию в целях компенсации потерь в пределах неучтенной в ценах (тарифах) на электрическую энергию величины предусмотрена статьей 32 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктами 51 и 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее Правил № 861), согласно которым сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее Правил № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства у которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Таким образом, АО «Оборонэнерго» обязано в силу договорных обязательств и императивных норм права оплачивать АО «Оборонэнергосбыт» стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании электрических сетях.

Судом установлено, что направленные истцом в адрес ответчика претензии от 27.05.2016г. и 02.09.2016г. оставлены им без ответа и исполнения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом проверены и признаны необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Более того, пунктом 185 Правил № 442 установлено, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности)) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 186, 187 Правил № 442 в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В нарушение вышеуказанных норм права со стороны ответчика - сетевой организации не представлены балансы электрической энергии, в связи с чем, не доказал объемы возникших в его сетях потерь путем представления надлежащих допустимых и относимых доказательств.

Между тем, в подтверждение объема потерь, поставленных в электрическую сеть ответчика, истцом в материалы дела предоставлены расчеты потерь по Договорам, а также первичная документация, согласованная смежными с ответчиком сетевыми организациями и подписанная потребителями, имеющими непосредственное технологическое присоединение к объектам сетевого хозяйства ответчика.

Расчет потерь системно построен на основании на п. 50 Правила № 861, а именно из объема электроэнергии поступившей в сеть ответчика вычитаются объемы, отпущенной из сети ответчика конечным потребителям.

Ответчиком не осуществлен учет объемов электроэнергии вошедшей в его сеть из сетей ПАО «ФСК ЕЭС России».

Так, по Договору № 07-Э-52-519 от 30.04.2013г. (Саратовская область) (далее - Договор № 519) в расчетные периоды 03.2014г. - 02.2015г., 04.2015г. - 03.2016г., 05.2016г. - 06.2016г. ответчиком не принимаются объемы потерь, возникшие в объектах электросетевого хозяйства ответчика, присоединенным к сетям смежной сетевой организации ПАО «ФСК ЕЭС России».

В Договоре № 519 (раздел «Термины, используемые в Договоре»), стороны согласовали, что смежные сетевые организации - сетевые организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном законном основании объектами электросетевого хозяйства, непосредственно технологически присоединенными к электрическим сетям Покупателя.

Наличие объектов электросетевого хозяйства ответчика, в данной части, подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «ФСК ЕЭС России» и АО «Оборонэнерго» филиал «Приволжский» РЭС «Саратовский» № 1 от 12.02.2013 (включает Раздел № 1 - ПС «Вольская», Раздел № 2 ПС «Красный Яр»).

Объемы электроэнергии, поступившие в электрическую сеть ответчика, в части перетока электроэнергии из сети ПАО «ФСК ЕЭС России» подтверждается интегральными актами учета перетоков электроэнергии по сечению ОАО «ФСК ЕЭС России» и АО «Оборонэнергосбыт», представленными в материалы дела.

Отпуск из электрической сети ответчика подтверждается актами первичного учета и приема-передачи электроэнергии потребителям Минобороны России и актами приема - передачи электроэнергии, подписанные потребителями, не подведомственными Минобороны России.

Суд также учитывает, что у сторон нет разногласий по объемам вышедшей из сети ответчика электроэнергии.

Таким образом, в соответствии с указанными документами фактические потери по узлу ФСК/Оборонэнерго за расчетный период составили 3 064 160 кВтч (при объемах принятой в сеть Обороэнерго из сети ФСК 12 904 333 кВтч и отпущенной из сети Оборонэнерго – 9 840 173 кВтч).

Ссылка ответчика на Сводные ведомости объема передачи электроэнергии, подписанных ПАО «МРСК Волги», судом не принимается, поскольку по данным документам у сторон нет разногласий, а ответчик не учитывает объемы элеткроэнергии, вошедшие по сетям другой сетевой организации ПАО «ФСК ЕЭС России».

Соответственно объемы потерь электроэнергии в данной части уже оплачены ответчиком и не являются предметом исковых требований по рассматриваемому делу.

По Договору № 01-13/56.501 от 09.04.2015г. в расчетные периоды 01-07.2015г. расчет (объем) потерь, подтвержден истцом следующими доказательствами: в части поступления в электрическую сеть ответчика - акты приема - передачи электроэнергии между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал; акты приема - передачи электроэнергии ОАО «Оборонэнергосбыт» и ЗАО «Оренбургсельэнергосбыт»; в части отпуска из электрической сети - Акты первичного учета и приема - передачи электроэнергии потребителям Минобороны России (отпуск из сети); Акты приема - передачи электроэнергии между АО «Оборонэнергосбыт» и потребителями, не подведомственными Минобороны России (составили 32 874 266 кВтч и 27 803 144 кВтч соответственно, потери – 5 071 122 кВтч).

По договору № 07-Э-53-171 от 08.05.2015г. купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь (Оренбургская область) за расчетные периоды 08-09, 12.2015г. расчет (объем) потерь, подтвержден истцом следующими доказательствами: в части поступления в электрическую сеть ответчика: интегральные акты учета перетоков электроэнергии между ОАО «Оборонэнергосбыт», ЗАО «Оренбургсельэнергосбыт», ПАО «МРСК Волги» филиал Оренбургэнерго (точки покупки Истцом электроэнергии у поставщика ЗАО «Оренбургсельэнергосбыт»), Письмо АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» «О подтверждении данных» от 05.04.2017 № 01-02/17-9071 с приложением «Месячные объемы электрической энергии в сечениях коммерческого учета (точки покупки Истцом электроэнергии у поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал); в части отпуска из электрической сети ответчика: Акты первичного учета и приема - передачи электроэнергии потребителям Минобороны России, Акты приема - передачи электроэнергии между АО «Оборонэнергосбыт» и потребителями, не подведомственными Минобороны России (составили 33 467 324 кВтч и 28 238 511 кВтч соответственно, потери – 5 228 813 кВтч).

Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ч. 1-4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, право истца истребовать долг вытекает из условий Договоров, ответчиком расчет потерь истца по Договорам, в соответствие со ст. 65 АПК РФ, документально не опровергнут, доказательств наличия иного объема потерь (поступления в сеть, либо отпуска из электрической сети) суду не предоставлено, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 454 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГО" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" долг в размере 22 940 750 (двадцать два миллиона девятьсот сорок тысяч семьсот пятьдесят) руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 137 704 (сто тридцать семь тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 558 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 533 от 06.02.2015г. на общую сумму 194 262 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова