Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-16743/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-16743/24-25-114
15 апреля 2024 г.
г. Москва





Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024

Полный текст решения изготовлен 15.04.2024


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ТРАСТ МК" 117393, <...>, КАБИНЕТ 82, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: <***>

К ООО "ВЕКТОР" 109428, <...>, 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: <***>

О взыскании задолженности в размере 7 637 390,61 руб., процентов в размере 4 299 915,12 руб. и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,15% за каждый день просрочки платежа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 527 107,08 руб. и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов в размере 50 000 руб.


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.09.2021

от ответчика: представитель не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО «ТРАСТ МК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВЕКТОР» о взыскании по Договору поставки от 11.07.2019 №Т/582-07/19, в том числе

7 637 390, 61 руб. основного долга за товар,

4 299 915, 12 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.01.2024 и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,15% за каждый день просрочки платежа,

1 527 107, 08 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 22.01.2024 и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности,

а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Траст МК» (Истец, Поставщик) и ООО «Вектор» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки от 11.07.2019 №Т/582-07/19, в соответствии с которым ООО «Траст МК» (Поставщик) обязался поставлять металлопродукцию, а ООО «Вектор» (Покупатель) принять и оплатить данный товар.

Согласно п. 5.3 Договора оплата товара производиться Покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки.

Согласно п. 7.1. Договора, денежные средства, составляющие стоимость неоплаченного товара, считаются предоставленными на условиях коммерческого кредита, начиная с 15-го дня от даты поставки товара. За пользование коммерческим кредитом Покупатель выплачивает Поставщику за каждый день отсрочки 0,15 % от стоимости товара, на который предоставлена отсрочка (п.7.2 Договора).

Во исполнение указанного договора Истец в период с 17.08.2019 по 21.11.2023 поставил Ответчику товар на общую сумму 40 268 370, 08 руб., что подтверждается приложенными к иску двусторонними Универсальными передаточными документами (Приложение №5 к иску).

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Оплата Покупателем за поставленный товар и проценты по коммерческому кредиту производилась частично на общую сумму 38 228 372, 28 руб., из них на погашение основного долга уплачено 32 630 979,47 руб., а на погашение процентов по коммерческому кредиту 5 597 392, 81 руб.

Во время действия договора поставки Покупатель неоднократно нарушал, установленные п. 5.3. Договора, сроки оплаты за поставленный товар и так как договор поставки не предусматривает начисление неустойки Поставщик вправе начислить проценты по ст. 395 ГК РФ, с 15 дня после поставки товара.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

7 637 390, 61 руб. основного долга за товар,

4 299 915, 12 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.01.2024 и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,15% за каждый день просрочки платежа,

1 527 107, 08 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 22.01.2024 и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В п. 8.1. Договора стороны установили договорную подсудность (ст. 37 АПК РФ), все споры по исполнению договора и в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы по истечении 5-ти рабочих дней со дня направления претензии.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» 12. Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, взыскание долга за товар в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию процентов за коммерческий кредит за весь период до фактической оплаты долга.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 50 000 руб.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, 809, 810, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ВЕКТОР " в пользу общества с ограниченной ответственностью " ТРАСТ МК " задолженность в размере 7 637 390,61 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.01.2024 в размере 4 299 915,12 руб. и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,15% за каждый день просрочки платежа; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 22.01.2024 в размере 1 527 107,08 руб. и с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90322 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАСТ МК" (ИНН: 7709903894) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕКТОР" (ИНН: 9721079525) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ