Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А32-2543/2022Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации № А32-2543/2022 г. Краснодар 09 июня 2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставки в размере 163 763 рублей 96 копеек в отсутствие представителей сторон Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставки в размере 163 763 рублей 96 копеек. Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2021 г. по делу № А53-39056/19 ООО «РИК» (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес местонахождения (юридический адрес): <...>) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15564, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> а/я 493). Согласно данным книги продаж ООО «РИК», представленной УФНС России по РО за 2019 год конкурсным управляющим установлены взаимоотношения истца и ответчика в рамках поставки товара (продукты питания) и проведение платежных операций за поставленный товар ООО «РИК» (продавец) ООО «Тангара» (покупатель). ООО «РИК» в адрес ООО «Тангара» осуществлены поставки на общую сумму 351 393 рубля 86 копеек. Перечисление денежных средств ООО «Тангара» на расчетный счет ООО «РИК» в размере 187 629 рублей 90 копеек подтверждается банковской выпиской по расчетному счету истца в ПАО КБ «Центр-Инвест» за 2019 год. Таким образом, задолженность ООО «Тангара» перед ООО «РИК»» составила 163 763 рубля 96 копеек. В рамках дела о банкротстве Арбитражного суда Ростовской области № А53-39056/19 рассмотрено требование конкурсного управляющего истца об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документы первичного бухгалтерского учета. Конкурсным управляющим получен исполнительный лист и направлен на принудительное исполнение в Советский РОСП УФССП России по Ростовской области. Документация на дату подачи искового заявления конкурсному управляющему не была передана. При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в сумме 163 763 рубля 96 копеек, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие у истца первичных документов относительно поставки свидетельствует о недобросовестности руководителя должника в части их передачи конкурсному управляющему, а не об отсутствии факта наличия договорных отношений между сторонами. При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 163 763 рублей 96 копеек. Взыскать с ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 913 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Р.Ю. Суханов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО РИК (подробнее)Ответчики:ООО "ТАНГАРА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |