Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А32-2543/2022





Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


№ А32-2543/2022
г. Краснодар
09 июня 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "РИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставки в размере 163 763 рублей 96 копеек

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставки в размере 163 763 рублей 96 копеек.

Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2021 г. по делу № А53-39056/19 ООО «РИК» (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес местонахождения (юридический адрес): <...>) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15564, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> а/я 493).

Согласно данным книги продаж ООО «РИК», представленной УФНС России по РО за 2019 год конкурсным управляющим установлены взаимоотношения истца и ответчика в рамках поставки товара (продукты питания) и проведение платежных операций за поставленный товар ООО «РИК» (продавец) ООО «Тангара» (покупатель).

ООО «РИК» в адрес ООО «Тангара» осуществлены поставки на общую сумму 351 393 рубля 86 копеек.

Перечисление денежных средств ООО «Тангара» на расчетный счет ООО «РИК» в размере 187 629 рублей 90 копеек подтверждается банковской выпиской по расчетному счету истца в ПАО КБ «Центр-Инвест» за 2019 год.

Таким образом, задолженность ООО «Тангара» перед ООО «РИК»» составила 163 763 рубля 96 копеек.

В рамках дела о банкротстве Арбитражного суда Ростовской области № А53-39056/19 рассмотрено требование конкурсного управляющего истца об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документы первичного бухгалтерского учета.

Конкурсным управляющим получен исполнительный лист и направлен на принудительное исполнение в Советский РОСП УФССП России по Ростовской области. Документация на дату подачи искового заявления конкурсному управляющему не была передана.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в сумме 163 763 рубля 96 копеек, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие у истца первичных документов относительно поставки свидетельствует о недобросовестности руководителя должника в части их передачи конкурсному управляющему, а не об отсутствии факта наличия договорных отношений между сторонами.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 163 763 рублей 96 копеек.

Взыскать с ООО "ТАНГАРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 913 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Р.Ю. Суханов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО РИК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАНГАРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ