Определение от 11 января 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А11-11544/2025 12 января 2026 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2025. В полном объеме решение изготовлено 12.01.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 411 676 руб. 97 коп. Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") задолженность в сумме 7 411 676 руб. 97 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 30.01.2017 № 1/1117 в период с 01.08.2025 по 31.08.2025. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу. ООО "Владимиртеплогаз" представило в материалы дела заявление, в котором признает задолженность в заявленном размере. Указало, что указанная задолженность оплачена полностью, что подтверждается платежными поручениями от 12.11.2025 № 22491, от 14.11.2025 № 22590. АО "ЭнергосбыТ Плюс" представило в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит прекратить производство по настоящему делу. Поскольку в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично, при этом отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ заявителя. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 173 145 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.10.2025 № 10123. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 205 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 1. Прекратить производство по делу № А11-11544/2025. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 205 руб. 3. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 145 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.10.2025 № 10123. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |