Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А41-31124/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-31124/17 06 сентября 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 22 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РЕГИОНБИЗНЕСГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ЮИТ МОСКОВИЯ" (ИНН 5040059722, ОГРН 1045007900080) с требованиями: - взыскать с АО "ЮИТ МОСКОВИЯ" задолженность по договору субподряда № 04/15 от 19.02.2015г. в размере 1 026 389,58 руб.; - взыскать с АО "ЮИТ МОСКОВИЯ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23264,00 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ООО "РЕГИОНБИЗНЕСГРУПП" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к АО "ЮИТ МОСКОВИЯ" (ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 1026389,58 руб. и расходов по госпошлине в размере 23264 руб. Свои требования истец обосновал ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате удержанных 5% от стоимости договора субподряда. От ответчика через канцелярию суда поступили возражения по иску и платежное поручение № 40 от 18.08.2017 об оплате заявленной суммы. Из материалов дела следует, что 19.02.2015 между ЗАО «ЮИТ Строй» (генподрядчик) и ООО «РегионБизнесГрупп» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 04/15. Порядок оплаты работ определен в ст. 3 договора. Согласно п. 3.1, генподрядчик производит платежи в следующем порядке: - в виде авансового платежа генподрядчик перечисляет субподрядчику 30% от общей стоимости договорной цены на сумму 5746395,24 руб. Пунктом 3.1.2 договора стороны предусмотрели, что оплата выполненных работ производится генподрядчиком за вычетом подлежащего зачету аванса, и за вычетом 5% от стоимости работ указанной в акте формы КС-2. Оставшаяся часть суммы 5% за все выполненные субподрядчиком и принятые генподрядчиком работы по договору оплачивается в течение 15 банковских дней по истечении 365 календарных дней с даты приемки всех предусмотренных договором работ, ввода объекта в эксплуатацию и предоставления субподрядчиком всей документации. В соответствии с актами КС2 и справками КС3, истцом выполнены, а генподрядчиком приняты работы на общую сумму 20527791,69 руб. Оплата произведена на сумму 19501402,11 рублей. Задолженность составила 1026389,58 руб. 29.10.2015 между АО «ЮИТ Строй» и АО «ЮИТ Московия» заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору субподряда № 04/15 от 19.02.2015. 27.03.2017 истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности. Поскольку оплаты не последовало, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1 ст. 711 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. От ответчика в суд поступило платежное поручение № 40 от 18.08.2017 об оплате долга по договору субподряда № 04/15 от 19.02.2015 по делу № А41-31124/17 в размере 1026389,58 рублей. Таким образом, на момент принятия решения судом задолженность по иску погашена, обязательство ответчиком исполнено. С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга не имеется. Заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 212 от 04.04.2017 оплачена государственная пошлина в размере 23264,00 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ответчик погасил задолженность после принятия искового заявления судом к производству, то расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ). Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск ООО "РЕГИОНБИЗНЕСГРУПП" удовлетворить частично. Взыскать с АО "ЮИТ МОСКОВИЯ" в пользу ООО "РЕГИОНБИЗНЕСГРУПП" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23264,00 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОНБИЗНЕСГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "ЮИТ Московия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|