Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А43-14022/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-14022/2018

г.Нижний Новгород 19 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-620),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309525002700011, ИНН <***>)

о взыскании 217 426 руб. 61 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 217 426 руб. 61 коп., в том числе:

- 150 643 руб. 45 коп. стоимости невыполненных работ по контракту от 07.12.2015 №0332100054815000013-0344851-01, по утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, оплаченных в объеме и сроки, установленные пунктом 2 контракта (не выполнены работы по ремонту штукатурки откосов внутри здания по камню и бетону цементно-известковым раствором прямолинейных, предусмотренные локальным сметным расчетом и отраженные в акте от 23.12.2015 №1 (где также соответственно предусмотрено и отражено выполнение работ по облицовке оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее), что установлено в ходе проверки качества выполненных работ и зафиксировано в одностороннем акте о выявленных недостатках от 07.07.2016, на составление которого ответчик вызывался письмом от 23.06.2016 №805/134/01/02-43, выполнение которых, в свою очередь, признано нецелесообразным - с учетом последующей декоративной отделки откосов сэндвич-панелями, на что указано в экспертном исследовании АНО "Научно-исследовательский экспертный центр строительства и недвижимости" от 20.11.2016),

- 66 783 руб. 16 коп. штрафа по пункту 13.5 контракта от 07.12.2015 №0332100054815000013-0344851-01 (при этом, вопреки утверждению истца, требование об уплате штрафа в имеющейся в материалах дела претензии от 09.08.2016 №999/134/01-02-44 не содержится).

Отзыва на иск ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ремонт штукатурки откосов внутри здания по камню и бетону цементно-известковым раствором прямолинейных при последующей облицовке оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее относится к числу скрытых работ, и в отсутствие в материалах дела актов освидетельствования скрытых работ, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в части взыскания 66 783 руб. 16 коп. штрафа оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309525002700011, ИНН <***>; зарегистрирован 27.01.2009 Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Нижегородской области; <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 06.11.1992 Московской регистрационной палатой; <...>) 150 643 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 5 519 руб. государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 830 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.04.2018 №327571.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина