Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А75-14000/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14000/2017
25 декабря 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нягань Сталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 74 860 рублей 99 копеек,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности № 117 от 12.12.2017, ФИО3 по доверенности № 43 от 17.04.2017,

от ответчика – не явились,                         

установил:

акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нягань Сталь» (далее - ответчик) о взыскании 74 860 рублей 99 копеек неустойки по договору № 5253/ПР/15/ОК-444.166 от 08.02.2016.

Определением суда от 27.11.2017 судебное заседание по делу назначено на 19 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания,не явился.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представителем истца заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 114 941 рубля 43 копеек (с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, но до истечения срока действия технических условий).

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению приняты увеличенные исковые требования, ходатайство истца удовлетворено.

Представители истца увеличенные исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (сетевая организация) и ответчик (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.02.2016 № 5253-ПР/15/ОК-444.16 (л.д. 12-18, далее – договор), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – «ВРУ-0,4 кВ производственной базы».

В соответствии с пунктом 4 договора его неотъемлемой частью являются технические условия, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

В пункте 5 договора стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договор.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (пункт 8 договора).

Ответственность сторон за нарушение сроков исполнения своих обязательств по договору предусмотрена в пункте 17 договора, где установлено, что сторона, нарушавшая срок исполнения своих обязательств в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки, уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,014 процента ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение составляет 215 093 рубля07 копеек (пункт 10 договора).

В технических условиях (приложение № 1 к договору) согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям: на заявителя возложена обязанность по разработке проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами, монтажу вводно-распределительного устройства, учету электроэнергии, согласованию проекта электроснабжения с ОАО «ЮТЭК-Нягань».

24.05.2016 между открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (сетевая организация 1), истцом (сетевая организация 2)и ответчиком подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по вышеуказанному договору, по условиям которого истец принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором № 5253-ПР/15/ОК-444.16.

Дополнительным соглашением № 2 от 07.09.2016 стороны продлили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.12.2016.

Нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению явилось основанием для начисления неустойки на основании пункта 17 договора в размере 114 941 рубля 43 копеек, с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Закона об электроэнергетике).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение,а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним относятся:

– мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению;

– срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 19 Правил № 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен в подпункте «б» пункта 16 Правил № 861 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), согласно которому для заявителей, суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 750 кВА, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон, установлен один год.

Положения, закрепленные в пункте 18 Правил № 861, предусматривают, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя в том числе разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

Доказательства осуществления ответчиком в полном объеме своей части мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в установленный договором срок для осуществления технологического присоединения, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Технологическое присоединение по договору не было осуществлено, при этом действие договора в установленном порядке сторонами не прекращено.

Обязательства сторон по спорному договору носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной.

В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Учитывая указанные положения закона, являются обоснованными требования истца о возложении на ответчика ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Расчет неустойки за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 составлен истцом с учетом действовавшей в момент заключения договора ставки рефинансирования ЦБ РФ и ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, ходатайство о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору ответчиком не заявлено,в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании неустойки за период с 14.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но до истечения срока действия технических условий.

Согласно пункту 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 27 Правил № 861 установлено, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. (Данное условие продублировано в пункте 7 договора). При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

При истечении срока действия технических условий основаниями для отказа в технологическом присоединении (продлении срока действия технических условий либо в выдаче новых технических условий) может быть только отсутствие технической возможности (мощностей) на данной точке присоединения.

Действующим законодательством право продлевать срок действия уже выданных технических условий или выдавать новые технические условия по присоединению возложено на сетевую организацию.

Срок действия технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, истекает 08.02.2018. Доказательства продления срока действия технических условий в материалах дела отсутствуют.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что истец с 09.02.2018 лишен возможности выполнять технические условия.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки по день фактической исполнения обязательства подлежит ограничению датой 08.02.2018.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В недоплаченной истцом части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нягань Сталь» в пользу акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» 114 941 рубль 43 копейки – сумму неустойку, а также 2 994 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нягань Сталь» в пользу акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но до истечения срока действия технических условий (08.02.2018).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нягань Сталь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 454 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.           Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                            Е.В. Инкина