Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А41-57157/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57157/19
07 ноября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК "МАЛЬКОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "УК "МАЛЬКОВО" (ОГРН <***>) в пользу МУП «Водоканал» (ОГРН <***>):

- сумму задолженности за период март 2019 года - апрель 2019 года, в размере 95 917,57 руб.;

- сумму неустойки в размере 2 051,51 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6971,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК «Мальково» (ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения (на поставку холодной воды) № 1856-СОИ от 01.09.2018 (далее – договор) за март-апрель 2019 в размере 95917,57 руб., неустойки за период с 16.04.2019 по 18.06.2019 в размере 2051,51 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик возражал против иска, ссылается на следующее. Истцом неверно произведен расчет объемов холодной воды, согласно договору количество определяется как разница между показаниями общедомового прибора учета (ОПУ) и индивидуальных приборов учета (ИПУ), сведения о которых истец должен предоставлять ответчику, но не предоставил; ответчиком произведен свой расчет холодной воды, потребленной им для общедомовых нужд (ОДН). Также, в случае если в одном расчетном периоде имеется отрицательное значение холодной воды на ОДН, то в следующих периодах с положительным значением сумма подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение, чего истцом не сделано. Кроме того, истцом не учтены платежи, поступившие ему в период с 19.08.2019 по 30.09.2019 через МосОблЕИРЦ.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в период март 2019 года произвел поставку ответчику холодной воды, что подтверждается актами, счетами.

В связи с отсутствием надлежащей оплаты за поставленный ресурс истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных и обоснованных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Пунктом 4.1.4 «а» договора предусмотрена обязанность управляющей компании ежемесячно снимать показания общедомового прибора учета ежемесячно и предоставлять их в ресурсоснабжающую организацию до 25 числа текущего месяца.

Пунктом 4.1.16 «г» договора предусмотрена обязанность управляющей компании предоставлять сведения о показаниях индивидуальных приборов учета.

Доказательств выполнения ответчиком данных обязанностей не представлено.

Как поясняет истец, он направлял ответчику сведения о показаниях ИПУ и ОДПУ, а также расчеты.

Доводы ответчика об уменьшении показаний ОДПУ на ранее полученные отрицательные значения противоречат условиям договора, согласно п. 5.1.2 которого установлено, что в случае если величина объема коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенному по показаниям ОДПУ, то объем коммунального ресурса надлежащий оплате управляющей компанией за расчетный период принимается равным 0.

Как следует из пояснений истца и представленной им оборотной ведомости по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг, расчеты он производит на основании данных МосОблЕИРЦ.

На основании изложенного, исследовав представленные в дело в порядке ст.ст. 64, 65, 67, 68 АПК РФ доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком обоснованности и правомерности заявленных им доводов в возражениях против заявленных требований.

Поскольку ответчиком показания ОДПУ и ИПУ истцу не предоставлялись, истцом произведены расчеты в соответствии с условиями договора и нормами закона, на основании данных представленных ему из МосОблЕИРЦ, и с учетом произведенных ответчиком платежей. Доказательств об обратном ответчиком не представлено.

В связи с этим, суд не принимает представленный ответчиком контррасчет основного долга и неустойки.

Суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности в заявленном истцом размере 95917,57 руб. за март-апрель 2019.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 7.2 договора. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата произведена после обращения истца в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "МАЛЬКОВО" (ОГРН <***>) в пользу МУП «Водоканал» (ОГРН <***>):

- сумму задолженности за период март 2019 года - апрель 2019 года, в размере 95 917,57 руб.;

- сумму неустойки в размере 2 051,51 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6971,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов