Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А73-2004/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2004/2024
г. Хабаровск
31 октября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.10.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 008 277 руб. 25 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2023 № 51/327;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2024 № 111;

от комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2023 № 4-2-16-31, ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2023 № 4-2-16-27;

от администрации: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети») о взыскании задолженности в размере 1 985 813 руб. 87 коп.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом заявлено ходатайство об уточнении предъявленных требований, в соответствии с которым АО «ДГК» просило взыскать с МУП «Тепловые сети» задолженность в размере 2 008 277 руб. 25 коп.

Уточнения к заявленным требованиям судом приняты с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал, в отзыве на иск ссылался на отсутствие утвержденных нормативных потерь и тарифа в спорный период; указал, что стоимость нормативных потерь включена в объем выработки, реализации тепловой энергии и как следствие, компенсируется истцу потребителями.

Определениями суда от 03.04.2024, от 20.06.2024 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Хабаровска (далее – администрация), комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – комитет).

Администрацией, комитетом в материалы дела представлены отзывы на иск, в которых, в том числе указано на имеющиеся особенности учета тепловых потерь на сетях, принадлежащих ответчику, а также изложены правовые позиции по существу заявленного спора.

В судебном заседании представители сторон, комитета настаивали на правомерности своих позиций по спору, приводили доводы и возражения, аналогичные содержанию поданного иска и отзывов на него с учетом дополнений.

Администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «ДГК» является единой теплоснабжающей организацией в г. Хабаровске.

В период с августа 2022 года по март 2023 года АО «ДГК» поставляло тепловую энергию потребителям через тепловые сети, расположенные в Волочаевском городке г. Хабаровска, протяженностью 2208,06 п.м., с кадастровыми номерами: 27:23:0000000:30063 (ул. Подгаева, 1а, 3а, 4), 27:23:0000000:28752 (Волочаевский городок, в/2, 13), 27:23:0000000:29408 (ул. Подгаева), принадлежащие на праве хозяйственного ведения теплосетевой организации – МУП «Тепловые сети» на основании распоряжения Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска от 17.08.2022 № 907, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, в процессе его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Соответствующие ограниченные вещные права ответчика на спорные тепловые сети учтены в Едином государственном реестре недвижимости, который согласно представленному в материалы дела акту от 17.08.2022 принял указанную тепловую сеть на баланс, а также 17.08.2022 подписал акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по системе теплоснабжения.

До передачи сетей в ведение МУП «Тепловые сети» спорные сети от котельной Волочаевского городка обслуживало ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, для которого постановлением комитета от 18.12.2019 № 42/89 были установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии на 2019-2022 годы.

При установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей АО «ДГК» (котельная в Волочаевском городке) на 2021-2025 годы, утвержденных постановлением от 23.12.2020 № 42/1, комитетом учитывались расходы на компенсацию нормативных потерь тепловой энергии по сетям от котельной Волочаевского городка, принадлежащим ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

В августе 2022 года сети от котельной в Волочаевском городке когда были переданы МУП «Тепловые сети», постановлением комитета от 24.08.2022 № 28/21 постановление № 42/89, которым ранее были утверждены тарифы для ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на услуги по передаче тепловой энергии, признано утратившим силу.

При этом МУП «Тепловые сети» не являлось правопреемником ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

Тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по указанным сетям МУП «Тепловые сети» от АО «ДГК» комитетом не устанавливался, соответственно, расходы на компенсацию нормативных потерь в сетях МУП «Тепловые сети» не могли быть учтены в качестве составляющей тарифа АО «ДГК», утвержденного постановлением № 42/1.

В связи с отсутствием иной методики, соответствующий расчет по иску был произведен истцом при уточнении заявленных требований с учетом приведенных обстоятельств и с применением к формуле расчета требований тарифов на тепловую энергию для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения, утвержденные постановлением комитета от 23.12.2020 № 42/1.

С учетом фактически сложившихся правоотношений по передаче тепловой энергии через тепловые сети, расположенные в Волочаевском городке г. Хабаровска, АО «ДГК» направляло МУП «Тепловые сети» счета-фактуры на оплату компенсации тепловых потерь с приложением расчетных ведомостей потребления и актов приема-передачи за спорный период, а также впоследствии произведенные корректировочные документы к ранее направленным.

Однако, ответчик оплату компенсации образовавшихся тепловых потерь через тепловые сети, принадлежащих ему на праве хозяйственного ведения, не произвел, вследствие чего истец направил в его адрес досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое МУП «Тепловые сети» оставлено без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении).

В пунктах 11, 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ даны понятия:

- теплоснабжающей организации, которой является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

- теплосетевой организации - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Частью 2 указанной статьи установлено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Частью 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В силу части 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними.

Согласно части 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что АО «ДГК» в спорный период осуществило поставку тепловой энергии через тепловые сети, принадлежащие МУП «Тепловые сети» как теплосетевой организации, что привело к образованию соответствующих тепловых потерь.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, (далее – Правила № 808), пункт 8 раздела II Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016).

При этом сам по себе факт отсутствия между сторонами, участвующими в спорных правоотношениях, заключенного договора на компенсацию указанных потерь не исключает возможность возложения на правообладателя тепловых сетей соответствующего бремени по их компенсации за этот период.

В пункте 1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденном Приказом Минэнерго России по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии от 30.12.2008 № 325 (далее – Порядок № 325) предусмотрено, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям.

Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.

Пунктами 2, 9 Приказа № 325, установлено, что к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно: потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода); потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя (пар, конденсат, вода); затраты электрической энергии на передачу тепловой энергии. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

В силу части 3 статьи 8 Закона № 190-ФЗ подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

В соответствии с пунктом 12 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, при установлении органом регулирования цен (тарифов) на соответствующие товары и услуги в сфере теплоснабжения используются необходимая валовая выручка и расчетный объем полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) в размере, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей, осуществляемого в соответствии со всеми договорами в системах теплоснабжения.

В силу пункта 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, в необходимую валовую выручку регулируемой организации, учитываемую при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, включаются расходы на содержание, ремонт, эксплуатацию тепловых сетей.

Частью 6 статьи 17 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из содержания указанной нормы следует, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе требовать внесения платы за услуги по передаче тепловой энергии по этим сетям только после установления для них тарифа на эти услуги и включения в этот тариф затрат на содержание соответствующих сетей.

Указанное правило направлено на обеспечение реализации принципов государственного регулирования цен (тарифов) на товары и услуги в сфере теплоснабжения и, в частности, на соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих, теплосетевых организаций и интересов потребителей, обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих и теплосетевых организаций. Так, установление возможности возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей и получения платы за услуги по передаче тепловой энергии по этим сетям только при условии наличия утвержденного тарифа на такие услуги позволяет, с одной стороны, сформировать для теплосетевой организации (собственника или иного законного владельца тепловых сетей) необходимую валовую выручку, учитывающую экономически обоснованные затраты в размере, достаточном для осуществления им деятельности по содержанию, ремонту и эксплуатации тепловых сетей и обеспечения передачи по этим сетям тепловой энергии, а, с другой стороны, учесть и включить расходы теплоснабжающей организации на оказание соответствующих услуг по передаче тепловой энергии в утверждаемый для нее тариф на тепловую энергию для потребителей.

В данном случае материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривается, что с момента передачи тепловых сетей Волочаевского городка в хозяйственное ведение МУП «Тепловые сети» в августе 2022 года и вплоть до настоящего момента, действий, направленных на утверждение нормативов технологических потерь не предпринимало, фактически за разрешением указанного вопроса обратилось в компетентный орган только 03.04.2024 (заявление № 1289, адресованное Министерству энергетики Российской Федерации) и только для обоснования и утверждения тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям от котельной, расположенной в Волочаевском городке г. Хабаровск, на 2024-2025 годы.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным с учетом положений статей 1, 10 ГК РФ о добросовестности, в целях соблюдения баланса взаимных прав и законных интересов сторон, возложить на ответчика как на правообладателя спорных тепловых сетей обязанность по компенсации фактически возникших в них потерь АО «ДГК», принимая во внимание, что установление необходимого МУП «Тепловые сети» тарифа в спорный период всецело зависело от воли и действий (бездействия) указанного лица.

Иной подход к разрешению возникшего между сторонами спора позволял бы недобросовестному участнику гражданских правоотношений избежать необходимости исполнения возложенных на него приведенными нормами права обязанностей по компенсации соответствующих потерь, произвольно вмешиваться в хозяйственную деятельность теплоснабжающей организации (АО «ДГК»), которая по существу в силу публичного характера заключаемых ей с третьими лицами (потребителями) договоров вынуждена осуществлять оказание услуг по поставке коммунальных ресурсов всем заинтересованным лицам посредствам использования в том числе тепловых сетей, в которых происходят потери, без возможности получения предусмотренной компенсации и фактически неся соответствующие расходы за правообладателя, в данном случае за МУП «Тепловые сети».

По мнению суда, в случае, если субъект энергетического рынка (теплосетевая организация) не предпринимает своевременных действий по утверждению нормативов потерь и соответствующего тарифа, то с учетом экономически обоснованного расчета, теплоснабжающая организация не лишена возможности требовать оплаты компенсации этих потерь.

При этом следует отметить, что МУП «Тепловые сети» не привело доводов о наличии каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших ему своевременно обратиться в орган регулирования для установления тарифов, в связи с чем указанные действия (бездействие) ответчика не могут быть признаны разумными и добросовестными.

Данные действия (бездействие) нарушают установленную в сфере теплоснабжения схему взаимодействия участников соответствующих отношений.

Собственник или иной законный владелец тепловых сетей должен соотносить экономические последствия своих действий (бездействия) с правилами взаиморасчетов за услуги по передаче тепловой энергии, так как свобода его деятельности ограничена государственным регулированием и не должна нарушать прав иных участников правоотношений в сфере теплоснабжения. Риск наступления неблагоприятных последствий экономических решений, а также действий (бездействия) собственника или иного законного владельца тепловых сетей должен лежать на этом лице.

Каких-либо недобросовестных действий со стороны АО «ДГК» при этом судом не установлено.

По общему правилу, установленному пунктом 32 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, и пунктов 38, 90 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных тем же постановлением, нормативные технологические потери входят в состав основных плановых показателей на расчетный период регулирования и учитываются в составе расходов теплосетевой организации при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии с учетом необходимости возмещения ее расходов на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии.

Иными словами, теплосетевая организация, компенсируя теплоснабжающей организации потери тепловой энергии, возникающие в своих сетях, включает соответствующие затраты (в объеме нормативов потерь) в состав собственных расходов, связанных с осуществлением регулируемой деятельности, и таким образом получает их последующее возмещение от потребителей услуг по передаче тепловой энергии в составе соответствующей платы (тарифа).

Следовательно, у ответчика имелся законодательно установленный механизм для последующего включения произведенных им затрат для их возмещения потребителями, которым он в спорный период не воспользовался, что также не исключает возможность удовлетворения настоящего иска.

При указанных обстоятельствах, доводы МУП «Тепловые сети» о невозможности компенсации АО «ДГК» тепловых потерь в данном случае признаются несостоятельными.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд признает его нормативно обоснованным и арифметически верным, полученным в результате разумной экономической обоснованности.

Ответчик контррасчет не представил, с ходатайством о назначении экспертизы с целью определения иного размера спорных потерь не обращался, иным образом его по существу не оспорил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком компенсации за тепловые потери, суд приходит к выводу о правомерности требований АО «ДГК» о взыскании с МУП «Тепловые сети» задолженности в размере 2 008 277 руб. 25 коп.

Дополнительно суд полагает необходимым указать, что в силу положений пункта 52 Основ ценообразования № 1075 орган регулирования ежегодно в течение долгосрочного периода регулирования осуществляет корректировку долгосрочного тарифа, ранее установленного на год, следующий за текущим годом, в соответствии с методическими указаниями с учетом отклонения значений параметров регулирования деятельности регулируемой организации за истекший период регулирования от значений таких параметров, учтенных при расчете долгосрочных тарифов, за исключением долгосрочных параметров регулирования.

При этом, по результатам корректировки тариф может быть пересмотрен как в большую, так и в меньшую сторону.

На основании пункта 13 Основ ценообразования № 1075, абзацев третьего и пятого пункта 12 Методических указаний № 760-э неучтенные экономически обоснованные расходы, а также выпадающие доходы по регулируемым видам деятельности, связанные с превышением планового объема полезного отпуска над фактическим, подлежат учету регулирующим органом начиная с периода, следующего за периодом, в котором указанные расходы и доходы были документально подтверждены на основании годовой бухгалтерской и статистической отчетности, но не позднее чем на 3-й расчетный период регулирования, в полном объеме.

Согласно пункту 9 Основ ценообразования № 1075, пункту 13 Методических указаний № 760-э органы регулирования исключают из расчетов при установлении регулируемых цен (тарифов) полученные в предыдущий период регулирования экономически необоснованные доходы регулируемых организаций.

Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 8 Закона № 190-ФЗ, наличие либо отсутствие в тарифе АО «ДГК», утвержденном постановлением № 42/1, расходов на компенсацию нормативных потерь, рассчитанных для ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, в рамках настоящего спора не имеет определяющего правового значения, поскольку тариф АО «ДГК» в любом случае подлежал пересмотру в указанной части с даты прекращения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ регулируемой деятельности.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика с учетом положений статьи 110 АПК РФ и итогового результата рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 008 277 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 32 858 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий