Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А59-2726/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-2726/2021
г. Южно-Сахалинск
30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2021, решение в полном объеме изготовлено 30.07.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гестия» о признании общества с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 12.05.2021 № 1,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


26.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гестия» (далее – заявитель, ООО «Гестия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг» (далее - ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг», должник) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 999 600,10 руб., утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (с учетом уточнений, поступивших в суд 17.06.2021).

В обоснование заявленных требований ООО «Гестия» ссылается на вступившие в законную силу судебные акты по делам № А59-5651/2017, № 4255/2018.

Определением суда от 02.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг», судебное заседание назначено на 30.06.2021, затем отложено на 22.07.2021.

28.06.2021 от саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом представленных 17.06.2021 в суд уточнений; просил установить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. ежемесячно, о чем представил письменное заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем получения определения суда от 02.06.2021.

Должнику ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» определение суда от 30.06.2021 направлено по его юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря, на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких данных и с учетом приведенного процессуального законодательства суд признает ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» извещенным надлежащим образом.

Судом на основании статьи 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании п.2 ст.3, п.2 ст.6, п.2 ст.7 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктами 1,2 ст.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области 20.12.2016 за ОГРН <***>, состоит на налоговом учете с присвоением ИНН <***>, юридический адрес: 693904, <...>.

В подтверждение задолженности заявителем представлено вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Сахалинской от 25.09.2018 по делу № А59-5651/2017, которым взысканы с ООО Туристическое объединение «Курильский Архипелаг» в пользу ООО «Гестия» судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 29 217,75 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Сахалинской от 18.08.2018 по делу № 4255/2018 взыскана с ООО «Курильский архипелаг» в пользу ООО «Гестия» сумма задатка в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 415,06 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 967,29 руб., а всего 970 382,35 руб.

Судебные акты вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.

Таким образом, общая сумма задолженности, установленная вступившими в законную силу указанными судебными актами составляет 999 600,10 руб.

В связи с неисполнением данных судебных актов ООО «Гестия» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Поскольку заявленные требования кредитора в указанном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Заявитель просит суд применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, поскольку должник имеет признаки отсутствующего должника. В частности, ООО «Гестия» указало на поведение должника, выразившееся в неполучении почтовой корреспонденции, направляемой в адрес ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг»; принятие решений налоговым органом об исключении должника из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ 24.07.2020 внесена запись № 2206500105964 о недостоверности сведений (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Кроме того, согласно сведениям, размещенным на сайте «Вестник государственной регистрации» 05.02.2020, затем 17.02.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области сообщалось о предстоящем исключении юридического лица ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, вся судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» возвращена в адрес суда с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения.

Доказательств того, что должник фактически находится по месту регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и осуществляет там свою хозяйственную деятельность, в материалы дела не представлено, равно как и доказательств ведения такой деятельности.

В силу ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что целесообразно признать ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Рассматривая требование ООО «Гестия» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, суд приходит к следующему.

Как указывалось ранее, вступившими в законную силу судебными актами по делам № А59-5651/2017 и № 4255/2018 с ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» в пользу ООО «Гестия» взыскано 999 600,10 руб.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного должником в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Заявленные ООО «Гестия» требования в размере 999 600,10 руб., из которых 900 000 руб. – основной долг, 48 415, 06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 185, 04 руб. – судебные расходы, в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Некоммерческим партнерством - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» суду представлены сведения о кандидатуре и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно заявлению представителя ООО «Гестия» от 22.07.2021 размер вознаграждения конкурного управляющего просит установить в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» ФИО2 и устанавливает конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. ежемесячно.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве ООО Туристическое объединение «Курильский архипелаг» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 32, 53, 124, 126-128, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гестия» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 693904, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на четыре месяца - по 22 ноября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг» ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» , номер в реестре саморегулируемой организации – 197, адрес для направления корреспонденции: 693010, <...>), установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг» требования общества с ограниченной ответственностью «Гестия» в размере 999 600, 10 руб., из которых 900 000 руб. – основной долг, 48 415, 06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 185, 04 руб. – судебные расходы.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 30 минут 22 ноября 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302 (телефон помощника судьи 460-913).

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическое объединение «Курильский архипелаг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гестия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Копию решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, СРО, Управлению ФНС России по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, в Южно-Сахалинский городской суд.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяН.Н.Попова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "Гестия" (подробнее)
ООО Туристическое объединение "Курильский архепилаг" (подробнее)