Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А79-3273/2017

1014/2017-42393(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3273/2017
г. Чебоксары
12 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428018, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру", ОГРН <***>, ИНН <***>, 630083, <...>,

о взыскании 950000 руб., в отсутствие представителей сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремтехника" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" о взыскании 950000 руб. долга по договору оказания услуг от 12.09.2014 № 17/1940/А.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.

Истец заявлением от 05.05.2017 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против перехода с предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.

Ответчик заявлением от 05.05.2017 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; отзывом от 05.05.2017 указал, что ответчик не обязан оплачивать услуги, поскольку истец во исполнение условий договора привлек к сотрудничеству клиентов, которые сотрудничали с ООО "Госзаказ.ру" еще до заключения спорного договора.

Суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершил

предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами подписан договор оказания услуг № 17/1940/А от 12.09.2014, согласно которому заказчик – ответчик по делу поручает, а исполнитель – истец по делу обязуется оказать заказчику услуги по привлечению потенциальных клиентов к сотрудничеству с заказчиком, которое заключается в заключении между заказчиком и клиентом договора на обслуживание клиента в закупках для государственных, муниципальных и коммерческих нужд.

Согласно пунктам 3.1., 3.2 договора стоимость услуг составляет 10000 руб. за каждого привлеченного клиента, заказчик оплачивает услуги в течение 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи- приемки оказанных услуг (пункт 2.4 договора).

В подтверждение оказания услуг по договору истцом представлены подписанные сторонами акты сдачи - приемки услуг от 31.12.2014 № 156 на сумму 140000 руб., от 31.12.2015 № 203 на сумму 410000 руб., от 11.09.2016 № 312 на сумму 400000 руб.

Поскольку ответчик оплату услуг не произвел, истец обратился в суд с иском.

Оценив условия заключенного договора, действия сторон по оказанию услуг и их принятию, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору возмездного оказания услуг.

При указанных обстоятельствах, правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания услуг на сумму 950000 руб. подтверждается актами сдачи - приемки услуг подписанными со стороны ответчика без замечаний к объему и качеству оказанных услуг.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты оказанных ему услуг судом проверены и признаны подлежащими отклонению как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства, не подтвержденные доказательствами, не опровергающие законность и обоснованность предъявленных исковых требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства оплаты услуг на сумму 950000 руб., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 950000 руб. суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 22000 руб., понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" 950000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) руб. долга, 22000 (Двадцать две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев