Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А79-5085/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5085/2024
г. Чебоксары
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева. д. 29

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,

о взыскании 6 204 975 руб. 58 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зеленый город" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 6204975 руб. 58 коп., в том числе 4794961 руб. долга по договору подряда №28102019 от 28.10.2019, 1410014 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2021 по 22.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.10.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (генподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (подрядчик) заключили договор подряда №28102019, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте «Реконструкция автомобильной дороги по Марпосадскому шоссе на участке от Хозяйственного проезда до кольцевой развязки на пересечении с Машиностроительным проездом в г. Чебоксары», в соответствии с локальными сметами (Приложение №8,№9), а Генподрядчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Общая стоимость работ составляет 4988761,00 руб. (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2021 №1 к договору).

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата по договору производится по окончании работ за фактически выполненный объем работ, в российских рублях на основании счета (счета-фактуры) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 (десяти) календарных дней, а также на основании подписанных сторонами акта приемки выполненных работ формы №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3.

Согласно пункту 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2021 №1 к договору работы должны быть выполнены подрядчиком в сроки: с момента подписания договора, окончание работ - «30» июня 2021г.

В соответствии с актами сдачи-приемки от 30.06.2021 №60/1 (за период с 01.06.2021 по 30.06,2021) на сумму 4586653 руб., от 30.06.2021 №60/2 (за период с 01.06.2021 по 30.06.2021) на сумму 402108 руб. истцом выполнены работы на общую сумму 4988761 руб.

Из акта взаимозачета № 6 от 28.02.2023 следует, что ответчик в порядке взаимозачета оплатил работы, выполненные истцом 31.01.2023 года на сумму 116280 руб. и 28.02.2023 на сумму 77520 руб.

Сумма задолженности, по сведениям истца, составляет 4794961 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Акты подписаны представителями сторон без претензий к объему и качеству.

Доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4794961 руб. суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 1410014 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2021 по 22.04.2024  и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  1415532 руб. 40 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.09.2024. С 06.09.2024 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город" 4 794 961 (Четыре миллиона семьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. долга, 1 415 532 (Один миллион четыреста пятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.09.2024, 53 028 (Пятьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей расходов по государственной пошлине, с 06.09.2024 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 1 024 (Одна тысяча двадцать четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова