Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А60-24989/2017

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24989/2017
13 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Горяйнова Александра Владимировича (ИНН 660300093770) о признании должника ООО «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН 6670367848) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий: ФИО2, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3, директор, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

От временного управляющего в электронном виде 05.12.2017 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в электронном виде 07.12.2017 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2017 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника ООО «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ООО «Екатеринбургская строительная компания» несостоятельным (банкротом)

2. Утвердить временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 620026, <...>), члена саморегулируемой организации «САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ИНН <***>, ОГРН <***>)

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно из имущества Должника.

Определением от 30.05.2017 заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника ООО «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 16.06.2017

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установлены нарушения требований ст. 125, 126 АПК РФ: отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В арбитражный суд 08.06.2017 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

Определением суда от 15.06.2017 указанное заявление принято судом к производству и назначено судебное заседание на 10.07.2017 года.

Определением от 13.07.2017 заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника ООО «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным.

В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 620026, <...>), член саморегулируемой организации «САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.12.2017 года.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в полном объеме.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 01.12.2017 за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с суммой требований 10786388,56 руб.

Временным управляющим были приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества и денежных средств должника, а именно сделаны запросы в соответствующие органы.

В соответствии с анализом финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенным временным управляющим, признаки преднамеренного банкротства не установлены, восстановление платежеспособности невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 01.12.2017, о чем составлен протокол первого собрания кредиторов. Кредитор пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая то обстоятельство, что должник отвечает признакам банкротства, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 75 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд, учитывая соответствие кандидата требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, утверждает на должность конкурсного управляющего должника ФИО2.

Согласно положениям п.1,2,3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 56,125, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника ООО «Екатеринбургская строительная компания» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть процедуру конкурсного производства на шесть месяцев, до 11.06.2018.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Взыскать с ООО «Екатеринбургская строительная компания» в пользу ФИО1 300 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

6. Руководителю должника - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Обязать конкурсного управляющего завершить процедуру конкурсного производства и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, финансовый анализ, протоколы собраний кредиторов – в срок до 11.06.2018.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 июня 2018 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал 303.

9. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника –несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

12. Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.А. Сушкова