Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А23-1672/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-1672/2018 14 августа 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукашовой Е.А., рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН<***>, ИНН<***>), п.Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, паспорт; от уполномоченного органа - представителя ФИО2 по доверенности от 10.06.2020 №53-25/092, удостоверение; представителя конкурсного кредитора ООО «ТД ПЗКУ» - ФИО3 по доверенности от 27.12.2019 №1, паспорт, диплом; В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Калужская область, Дзержинский район, пос. Полотняный завод). Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2018 по делу №А23-1672/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вектор" введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО4. Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении ООО "Вектор" опубликованного в газете ЗАО "Коммерсант", объявление №77032620070 от 19.05.2018. Определением от 30.09.2019 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Вектор". Определением от 27.02.2020 временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Вектор" утвержден член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО1. Временный управляющий ФИО1 представил в материалы дела ходатайство от 07.08.2020 №026 о переходе к процедуре конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов от 14.07.2020. В материалы дела поступило ходатайство конкурсного кредитора ООО «ТД ПЗКУ» об отложении судебного заседания, ввиду проведения собрания кредиторов должника не по месту нахождения должника. Уполномоченный орган представил в материалы дела ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ходатайство ООО «ТД ПЗКУ» об отложении рассмотрения ходатайства временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО «Вектор» рассмотрено судом в соответствии со ст. 159 АПК РФ, подлежит отклонению, как направленное на дальнейшее затягивание процедуры наблюдения в отношении должника. Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие. В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов составила 25 662 199,90 руб., балансовая стоимость имущества по данным бухгалтерской отчетности за 2017 год 59064 тыс.руб., выявлены 1 объект недвижимости, 6 единиц транспортных средств, 2 единицы техники, оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась, документация передана не была, временным управляющим сделан вывод, что должник не имеет возможности к восстановлению платежеспособности и продолжения своей хозяйственной деятельности, целесообразно введения процедуры конкурсного производства. Коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2017 составил 0,46, что меньше коэффициента 0,2, что позволяет сделать вывод, что баланс должника неликвиден. Должник является неплатежеспособным. В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кировский завод» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20 января 2021 года. В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, саморегулируемая организация не выбрана, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на временного управляющего должника ФИО1 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке. Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу. На основании статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН<***>, ИНН<***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН<***>, ИНН<***>) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 7 февраля 2021 года. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» до его утверждения в установленном порядке на члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Росреестре 14521, почтовый адрес: 249035, г.Обнинск-5, а/я 5001). Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 1 октября 2020 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №6. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 5 февраля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.А. Носова Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:Амуров-Ипатьев Александр Виссарионович (подробнее)Ассоциации СРО ЦААУ (подробнее) в/у Егорочкин М.А. (подробнее) в\у Стец Е.О. (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Развитие (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО Альтезафинанс (подробнее) ООО Вектор (подробнее) ООО "Газпром Межрегионгаз Калуга" (подробнее) ООО РК Проект (подробнее) ООО "ТД "ПЗКУ" (подробнее) ООО Торговые технологии (подробнее) ООО "Торговый дом "Вектор" (подробнее) ООО "Экосервис" (подробнее) ПАО "Калужская сбытовая компания" (подробнее) Союз СРО СЕМТЭК (подробнее) Торговый дом ПЗКУ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (подробнее) Последние документы по делу: |