Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А56-26287/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26287/2017
19 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П. А. Коротких,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Имедиа" (ОГРН <***>, адрес 197374, Санкт-Петербург, дорога Торфяная, дом 7, литер Ф)

ответчик: Государственное автономное учреждение культуры Республики Хакасия "Хакасский национальный краеведческий музей имени Л.Р. Кызласова" (ОГРН <***>, адрес 655017, <...>)

о взыскании долга в сумме 3220000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 82017,33 руб. за период с 21.12.2016 по 23.03.2017

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 18.04.2017; ФИО2, доверенность от 14.06.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 3220000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 82017,33 руб. за период с 21.12.2016 по 23.03.2017.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 27.09.2016 № 51/16, по которому исполнитель обязуется в порядке, предусмотренном договором, выполнить художественно-проектные работы, а именно выполнить разработку эскизного проекта с учетом особенностей помещений в здании нового музея, указанного в пункте 1.1 договора, и передать результаты выполненных работ заказчику, а также передать заказчику исключительные права на использование результатов работ по договору, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ.

Принятие результатов работ и исключительных прав на результаты работ оформляется актом выполненных работ, подписываемым уполномоченными представителями сторон в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.4).

Цена договора составляет 3400000 руб. (пункт 3.1).

В силу пункта 3.2 договора оплата по договору производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета в течение пяти календарных дней после приемки заказчиком результатов выполненных работ без замечаний на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец произвел согласованные сторонами работы и передал результаты работ заказчику (ответчику), что подтверждается подписанным без замечаний актом от 15.12.2016 № 131 на сумму 3400000 руб.

Ответчик принятые им результаты работ на сумму 3220000 руб. не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты результата работ на сумму 3220000 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 82017,33 руб. за период с 21.12.2016 по 23.03.2017. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, проценты в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГАУК РХ «ХНКМ им. Л.Р. Кызласова» в пользу ООО «Имедиа» 3220000 руб. долга, 82017,33 руб. процентов, 39510 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Имедиа» из федерального бюджета 9 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.