Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А70-880/2018Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 11/2018-77287(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-880/2018 г. Тюмень 10 августа 2018 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625013, <...>) отчёт финансового управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства при участии в судебном заседании: от должника – не явился. от финансового управляющего – ФИО2, по паспорту, по доверенности от 18.05.18г. (после перерыв не явилась). В арбитражный суд Тюменской области 25.01.18г. обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением к ФИО1, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 190 363 779 руб. 40 коп., в том числе: 186 681 735 руб. 65 коп. – сумма задолженности, 2 971 247 руб. 53 коп. – сумма процентов, 178 092 руб. 25 коп. – сумма неустойки, 26 395 руб. – сумма просроченной платы за неполное исполнение обязательств в части объёма обеспечения, 506 250 руб. – сумма расходов по уплате третейского сбора, 58 руб. 97 коп. – сумма просроченной платы за пользование лимитом. Определением арбитражного суда Тюменской области от 20.03.18г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 08.08.18г. на 8 часов 50 минут. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.18г. В арбитражный суд Тюменской области 27.07.18г. финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (том 8, л.д. 5-6). В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства. В судебном заседании 08.08.18г. представитель финансового управляющего пояснил, что первое собрание кредиторов должника было признано неправомочным, в связи с отсутствием явки представителей конкурсных кредиторов на собрание, отметив, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании Кривощекова Андрея Анатольевича несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании 08.08.18г. судом был объявлен перерыв до 10.08.18г. до 9 часов 15 минут. Судебное заседание продолжено. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 201 256 191 руб. 50 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 24.07.18г., было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина (том 8, л.д. 7-12). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 24.07.18г., также было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника (том 8, л.д. 145-147-149). В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России». На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625013, <...>). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 11 февраля 2019г. на 9 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625013, <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, <...> этаж), органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей. Судья Скифский Ф.С. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:АО ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)ООО "Опус ТД" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Судьи дела:Скифский Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |