Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А53-43176/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43176/22
26 сентября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Линдэйли» (ИНН <***>)

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности, от ответчика: представитель не явился от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности

установил:

акционерное общество «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (далее – АО «Ростовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» (далее – ООО «РСУ-22») о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК в размере 1 849 880,74 руб., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 396 120,64 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Линдэйли» в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил. Представитель истца требования поддержал. Представитель третьего лица просил исключить его из числа третьих лиц.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Линдэйли» об исключении его из участников дела как третьего лица, привлеченного судом определением от 22.05.2023 по ходатайству истца, отказывает в его удовлетворении, поскольку исключение 3-его лица из процесса не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты его права и интересы, что в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "Ростовводоканал" и ООО "РСУ-22" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и технической воды и прием сточных вод (далее - договор) от 09.11.2006 N 9084, по условиям которого АО "Ростовводоканал" через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает абоненту питьевую воду и принимает от абонента сточные воды.

Абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2.3 договора АО "Ростовводоканал" имеет право контролировать качество сточных вод, отводимых абонентом и его субабонентами в городскую канализацию. Сведения об отборе проб или обнаруженных аварийных ситуациях, залповых сбросах и т.п. вносятся в акт, форма которого разрабатывается в АО "Ростовводоканал", отказ абонента или субабонента от участия в контрольном отборе сточных вод или от подписи акта не лишает односторонне составленный акт доказательственной силы. Полученный результат отобранной АО "Ростовводоканал" пробы считается действительным до следующего отбора проб, периодичность которого АО "Ростовводоканал" устанавливает индивидуально для каждого абонента в зависимости от технико-экономических возможностей, но не реже одного раза в год.

Согласно пункту 1.3.1 договора абонент обязан обеспечить учет потребляемой воды из всех источников и сбрасываемых стоков, не превышать установленные лимиты водопотребления, не сбрасывать в горканализацию сточные воды с превышением норм допустимых концентраций загрязнений в них и не сбрасывать вещества, запрещенные к сбросу в горканализацию, установленные в соответствии с действующим законодательством и решением органов местного самоуправления, а также не сбрасывать любые загрязняющие вещества, не согласованные к сбросу с АО "Ростовводоканал", контролировать лимит использования питьевой воды, лимит потребления и качество сточных вод субабонентов и, в случае нарушения сброса по объему или качеству, производить оплату за эти нарушения, согласно данному договору и действующему законодательству, осуществлять постоянный контроль и представлять сведения в ПО "Водоканал" о количественном и качественном составе сточных вод (протокол КХА), сбрасываемых в систему канализации. Периодичность контроля за составом сточных вод определяется графиком хим. контроля абонента, согласованным с АО "Ростовводоканал".

Пунктом 2.1 договора установлено, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресам: ул. Тракторная, 54 - производственная база и по ул. Тракторная, 54 - скважина.

Согласно пункту 3.2 договора сумма платы за сверхлимитное водопотребление, превышение лимита сброса сточных вод, а также за сброс загрязняющих веществ с

превышением ДК (ВДК) определяется в порядке, установленном органами местного самоуправления и действующим законодательством.

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата за услуги ВКХ производится путем безакцептного списания средств со счета абонента. Оплата производится в 5 - дневный срок с момента поступления платежного требования на расчетный счет абонента. В случае неоплаты абонентом платежных документов в установленный срок АО "Ростовводоканал" имеет право за каждый день просрочки платежа начислять пеню в размере 0,5% до момента оплаты.

Договор заключен на срок до 31.12.2006, вступил в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его изменении или заключении нового договора.

АО «Ростовводоканал» в присутствии представителя ответчика «07» июня 2022 года были отобраны пробы сточных вод в контрольном колодце (КК) абонента на объекте (приложение к акту), расположенном по адресу: <...>, что зафиксировано Актом контрольного отбора сточных вод № 0706/7/1.

Настоящий Акт подписан без замечаний. Взятые пробы сточных вод были направлены в лабораторию ХБ и ТК (протокол КХА № 324 от 14.06.2022 г.).

Анализы отобранных проб, проведенные лабораторией показали, что качество сточных вод, сбрасываемой ответчиком, не удовлетворяет Постановлению Администрации г. Ростова-на-Дону от 15.10.2020 г. № 1074 «Об установлении нормативов состава сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации) города Ростова-на-Дону», а также Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020).

По результатам проведенного лабораторного анализа, были произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) в системы канализации г. Ростова-на-Дону, а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды:

- с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 566 470,66 руб. (расчет . № 921);

- с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 555 406,78 руб. (расчете 1062); - с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 728 003,30 руб. (расчете 1214); - с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 4 408 381,44 руб. (расчете Н-577);

- с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 4 322 280,24 руб. (расчете Н-716); - с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 5 665 458,96 руб. (расчете Н-854);

Общая сумма задолженности абонента перед АО «Ростовводоканал» платы за сброс сточных с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 16 246 001рубля 38 копеек.

18.10.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере 16246 001 рублей 38 копеек, однако задолженность в размере 16 246 001 рублей 38 копеек до настоящего времени ответчиком добровольно не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно части 1 статьи 13 Закона N 416 по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в пункте 118 Правил N 644.

В силу пункта 113 Правил N 644, значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям

загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Обязанность по указанной выше компенсации расходов наступает у абонента, в силу пункта 118 Правил N 644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным, в том числе, пунктами 113 и 114 названных Правил.

В силу пункта 119 Правил N 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 данных Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества в случае, если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, установлена пунктом 123 Правил N 644.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Правила N 644 дополнены разделом XV "Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов".

Согласно пункту 194 Правил N 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Пунктом 195 Правил N 644 предусмотрено, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно пункту 196 Правил N 644, в целях расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, применяются ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) и соответствующие дополнительные коэффициенты к ставкам такой

платы, установленные федеральными законами и актами Правительства Российской Федерации.

Формула расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно) установлена пунктом 197 Правил N 644.

Величины допустимых концентраций загрязняющих веществ, разрешенных абоненту к сбросу в канализацию, определены постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 15.10.2020 N 1074 "Об установлении нормативов состава сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения г. Ростова-на-Дону".

С введением в действие с 01.01.2014 раздела VII Правил N 644 все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить 3 вида платежей.

Согласно подпункту "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 34 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 728) контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем:

а) обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (далее - визуальный контроль);

б) отбора проб сточных вод; в) анализа отобранных проб сточных вод.

В силу пункта 5 Правил N 728 организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 728 периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.

АО «Ростовводоканал» в присутствии представителя ответчика «07» июня 2022 года были отобраны пробы сточных вод в контрольном колодце (КК) абонента на объекте, расположенном по адресу: <...>, что зафиксировано Актом контрольного отбора сточных вод № 0706/7/1, в котором имеются подписи представителей АО "Ростовводоканал" и ООО "РСУ-22".

В соответствии с пунктом 25 Правил N 728 при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался".

Данная норма предусматривает императивную обязанность лиц, не согласных с процедурой отбора проб, представить свои замечания к акту отбора проб, и направлена на исключение возможных будущих разногласий и спорных ситуаций.

Из материалов дела следует, что акт отбора проб сточных вод N 0706/7/1 от 07.06.2022 подписан представителем ответчика без замечаний и возражений. При отборе пробы и составлении акта у представителя ответчика отсутствовали претензии относительно места отбора проб и методики забора проб.

Взятая проба сточных вод направлена в лабораторию ХБ и ТК.

Срок проведения анализа согласно пункту 5.5 ГОСТ 31861-2012 является соблюденным, что подтверждается протоколом КХА N 134 от 14.06.2022.

Пунктом 32 Правил N 728 предусмотрено, что параллельным отбором проб сточных вод является отбор проб сточных вод, при котором осуществляется разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную в соответствии с требованиями пунктов 33 - 46 настоящих Правил.

При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан обеспечить наличие емкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. Одной контрольной пробе сточных вод должна соответствовать одна параллельная проба. Разделение параллельной пробы на несколько частей и направление их в разные аккредитованные лаборатории для определения одних и тех же показателей не допускается (пункт 33 Правил N 728).

Правом параллельного отбора проб сточных вод, предусмотренным пунктом 33 Правил N 728, ООО "РСУ-22" не воспользовалось.

На основании названных норм представленные ответчиком в материалы дела протоколы испытаний проб сточных вод не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих качество сточных вод, сбрасываемых ответчиком.

Согласно пункту 30 Правил N 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Доказательств, опровергающих достоверность результатов исследования проб сточных вод, доказательств нарушений в процедуре отбора проб сточных вод, а также доказательств нарушения истцом условий доставки проб, ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Аналитические измерения показателей состава и свойств пробы сточных вод абонента для АО "Ростовводоканал" выполнялись испытательной лабораторией ООО "Дон-Инк".

Лаборатория ООО "Дон-Инк" аккредитована в системе аккредитации аналитических лабораторий (центров) как технически компетентный центр в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и зарегистрирована в государственном реестре под N RA.RU.21АГ62 аттестат аккредитации N РОСС RU.0001.511128).

Из данных, содержащихся в вышеуказанном протоколе, следует, что лабораторией выполнены все условия, нарушения проведения исследования отсутствуют.

В данном случае, анализы отобранной пробы, проведенные лабораторией, показали, что качество сточных вод, сбрасываемых ответчиком в системы канализации, не соответствует нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3 к Правилам N 644.

Проведение дополнительного экспертного исследования, ввиду давности срока проведенного отбора проб (09.03.2022) нецелесообразно. Анализ состава стоков, транспортируемых ответчиком в настоящее время, не может повлиять на оценку обоснованности исковых требований.

Истцом в дело представлен подробный расчет подлежащих возмещению расходов на основании положений Правил N 644.

Правильность расчета платы ответчиком документально не опровергнута, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций размере 1 849 880,74 руб., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 396 120,64 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Линдэйли» об исключении из числа третьих лиц отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК в размере 1 849 880,74 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 14 396 120,64 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 104 230 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.