Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А58-2966/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2966/2018
14 июня 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018

Решение изготовлено в полном объеме 14.06.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каратаевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северинвестстрой» (ИНН 1435261480, ОГРН 1121435018759) к «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435972500, ОГРН 1131400001545) о взыскании 3 540 210,26 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 04.04.2018,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Северинвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 540 210,26 рублей, в том числе задолженность по договору № Д-116/16-К от 29.08.2016 в размере 3 457 329 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 881,86 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение о принятии искового заявления к производству от 24.04.2018 получено ответчиком 03.05.2018 (почтовое уведомление №67700022496908).

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

29.08.2016 между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) (Заказчик) и ООО «СеверИнвестСтрой» (Подрядчик) заключен договор №Д-116/16-К на выполнение работ по капитальному ремонту, разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт (если предусмотрена разработка проектно-сметной документации) общего имущества в многоквартирных домах, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту: подвальных помещений и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном (ых) доме(ах) (в случае, если разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном (ых) доме(ах) предусмотрена соответствующим(и) Техническим(и) заданием(ями), расположенном(ых) по адресу: РС (Я), <...>; РС (Я), <...>; РС (Я), <...>, в сроки, установленные настоящим договором. Работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) должны быть выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах), в том числе разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) (в случае если предусмотрена), в том числе проведение экспертизы проектной документации на проведение капитального ремонта (в случаях, если проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со ст.48 Градостроительного кодекса РФ), определена конкурсной заявкой и составляет 5 954 836 руб., в том числе НДС, по адресу:

1) Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский улус, <...>, в том числе:

- стоимость строительно-монтажных работ по ремонту подвальных помещений составляет 899 834 руб.;

- стоимость работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт подвальных помещений составляет 192 714 руб.;

- стоимость экспертизы проектной документации на ремонт подвальных помещений составляет 4 817 руб.;

2) Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский улус, <...>, в том числе:

- стоимость строительно-монтажных работ по ремонту подвальных помещений составляет 3 383 879 руб.;

- стоимость работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт подвальных помещений составляет 73 450 руб.;

- стоимость экспертизы проектной документации на ремонт подвальных помещений составляет 18 362 руб.;

3) Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский улус, <...>, в том числе:

- стоимость строительно-монтажных работ по ремонту подвальных помещений составляет 1 345 754 руб.;

- стоимость работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт подвальных помещений составляет 28 821 руб.;

- стоимость экспертизы проектной документации на ремонт подвальных помещений составляет 7 205 руб.

Согласно пункту 4.1. Договора начальный и конечный срок выполнения работ (отдельных видов и/или этапов работ) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах), а также завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах), разработки документации (если разработка Документации предусмотрена) определяются графиком производства работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах), предоставляемым Подрядчиком в течение 5 дней с момента подписания настоящего Договора, утверждаемым Заказчиком и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Общий срок выполнения работ составляет 60 дней.

В силу пункта 5.4.1. Договора при выполнении настоящего договора Подрядчик обязан выполнить и сдать Заказчику работы (отдельные виды и/или этапы работ) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) и разработке Документации в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему (Техническим(и) заданием(ями), Документацией, графиком производства работ), но не ранее подписания сторонами Акта открытия объекта.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора готовность Документации подтверждается подписанием Заказчиком Акта приемки работ по разработке проектно-сметной документации, который оформляется в следующем порядке:

6.3.1. После выполнения работ по разработке Документации Подрядчик передает Заказчику в 4 экземплярах Акт приемки работ по разработке проектно-сметной документации в приложением 4 экземпляров разработанной проектно-сметной документации, а также 1 экземпляра на цифровом носителе. Сметная документация предоставляются в формате программы «WinРИК».

6.3.2. приемка работ по разработке Документации Заказчиком осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения Акта приемки работ по разработке проектно-сметной документации. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт приемки работ по разработке проектно-сметной документации или направить Подрядчику мотивированный отказ от приема работ.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора подрядчик обязан известить Заказчика о дате готовности к сдаче выполненных по настоящему Договору работ (отдельных видов и/или этапов работ) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) и/или разработке Документации не позднее чем за 15 календарных дней до наступления указанной даты, подготовить и предоставить Заказчику в 4 экземплярах Акт приемки выполненных работ по форме Кс-2 и справку по форме КС-3 (в случае приемки работ по разработке Документации – Акт приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной документации, положительное заключение на документацию, выданное юридическим лицом, аккредитованным на право проведения такой негосударственной экспертизы), а также в 4 экземплярах Акт приемки выполненных работ по капитальному ремонту по форме, установленной по ВСН-42-85, в случае приемки результатов работ завершенных на Объекте(ах) в целом работ по капитальному ремонту.

В силу пункта 12.2. Договора расчет за выполненные отдельные виды и/или этапы работ производится Заказчиком на основании Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 в течение 90 календарных дней с момента его подписания, за минусом 3 процентов от стоимости выполненных отдельных видом и/или этапов работ для обеспечения выполнения обязательств по настоящему Договору (устранение недостатков и дефектов) на гарантийный срок качества выполненных работ, которые подлежат перечислению Подрядчику по окончании гарантийного срока качества выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) не обнаружены недостатки или Подрядчик устранил их своими силами или за свой счет.

15.07.2017 сторонами подписан акт по приемке выполненных работ по разработке проектно-сметной документации на объекте: РС (Я), <...> на сумму 73 450 руб.

16.10.2017 сторонами подписан акт о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов многоквартирного дома, расположенного по адресу: РС (Я), <...>, на сумму 3 383 879 руб.

16.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить 3 457 329 руб. задолженности за выполненные работы по договору №Д-116/16-К от 29.08.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту от 29.08.2016 №Д-116/16-К послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» задолженности в размере 3 457 329 руб., проценты на сумму долга в размере 82 881,86 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В данном случае договор, заключенный между сторонами относится к договору строительного подряда, регулируемого § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту исполнил, что подтверждается актами выполненных работ от 15.07.2017 на сумму 73 450 руб. и от 16.10.2017 на сумму 3 383 879 руб., всего на сумму 3 457 329 руб. Акты подписаны со стороны Заказчика без возражений по качеству и сроку оказания услуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты указанных работ истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

Истец также требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 881,86 руб. за период с 16.01.2018 по 15.05.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждается просрочка ответчиком оплаты оказанных услуг.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 881,86 руб. за период с 16.01.2018 по 15.05.2018 обоснованным.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 40 701 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северинвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № Д-116/16-К от 29.08.2016 в размере 3 457 329 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 881,86 руб.

Взыскать с «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 701 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских