Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А23-3286/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-3286/2018
13 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249038, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью"Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249034, <...>,

о взыскании 65148 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью"Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" с иском о взыскании по договору теплоснабжения № 1041/2017 от 01.03.2017 задолженности за сентябрь-декабрь 2017, январь 2018 в сумме 62635руб. 36 коп., пени за период с 11.11.2017 по 10.05.2018 в сумме 2512 руб. 80коп., а всего 65148 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении (увеличении) исковых требований до 67593 руб. 91 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность за период сентябрь-декабрь 2017, январь 2018 в сумме 62635 руб. 36 коп., пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 10.11.2017 по 08.08.2018 в размере 4958 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение истцом исковых требований до 67593 руб. 91коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (увеличенных) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) заключен договор теплоснабжения № 1041/2017 от 01.03.2017, предметом которого согласно п. 1.1 является поставка тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии и теплоносителя в объёмах и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Порядок расчётов и платежей согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.4. договора Абонент обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период- сентябрь- декабрь 2017, январь 2018 осуществил поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 62635 руб. 36 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами, счетами на оплату (л.д.13-17).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство по оплате полученной за сентябрь-декабрь 2017, январь 2018 года тепловой энергии и теплоносителя ответчиком надлежащим

образом исполнено не было, у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 62635 руб. 36 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом тепловой энергии в количестве, указанном в актах и счетах, ее стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены. Факт поставки предприятием тепловой энергии в период сентябрь-декабрь 2017, январь 2018 года тепловой энергии и теплоносителя ответчиком надлежащим образом на сумму 62635 руб. 36 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами на оплату.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга по договору за период сентябрь-декабрь 2017, январь 2018 в сумме 62635 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности по договору теплоснабжения № 1041/2017 от 01.03.2017, истцом начислена пеня за период 10.11.2017 по 08.08.2018 в размере 4958 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п.4.1 договора теплоснабжения за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в п. 3.4 договора, п.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» ответчик уплачивает пени.

Произведенный истцом расчет пени за период 10.11.2017 по 08.08.2018 в размере 4958 руб. 55 коп. соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени за период 10.11.2017 по 08.08.2018 в размере 4958 руб. 55 коп.

являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований.

Государственная пошлина в сумме 98 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- коммерческое предприятие «Ступеньки», г. Обнинск Калужской области в пользу Муниципального Предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», Калужская область, г. Обнинск задолженность в сумме 62635руб.36 коп., пени в сумме 4958 руб. 55 коп., а всего 67593 руб.91 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2606 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- коммерческое предприятие «Ступеньки», г. Обнинск Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 98 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева