Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А46-17576/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17576/2018
18 декабря 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 630132, <...>, этаж 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 632163, <...>) о взыскании 1 915 040 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 05.12.2018, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» (далее – ООО «Новосибирская молочная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (далее – ООО «Калачинский молзавод», ответчик) о взыскании 1 903 092 руб. 77 коп., в том числе: 1 897 589 руб. 77 коп. - основной долг по договору № П-010-12 от 13.12.2017, 5 503 руб. - неустойка за период с 10.09.2018 по 08.10.2018 с начислением неустойки на день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчика 1 915 040 руб. 91 коп., в том числе: 1 897 589 руб. 77 коп. - основной долг по договору № П-010-12 от 13.12.2017, 17 451 руб. 14 коп. – неустойка за период с 11.09.2018 по 11.12.2018.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

13.12.2017 между ООО «Новосибирская молочная компания» (поставщик) и ООО «Калачинский молзавод» (покупатель) заключен договор поставки № П-010-12 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать молоко натуральное коровье – сырье, далее именуемое молоко.

Доставка осуществляется транспортом покупателя. Датой поставки считается дата отгрузки молока, либо дата получения молока на складе покупателя. Право собственности на молоко переходит к покупателю с момента окончания приемки каждой партии молока, которой является секция цистерны молоковоза (пункты 1.2-1.4 договора).

Согласно пункту 4.3 договора оплата за молоко, принятое покупателем, осуществляется покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней со дня отгрузки. Оплата производится следующим образом: путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 7 настоящего договора, в данном случае днем исполнения обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя или иным, не запрещённым законодательством способом.

В силу пункта 4.4 договора основанием для расчетов являются счет-фактура (в случаях, если обязанность выставления счета-фактуры предусмотрены законодательством) и ТТН. В случае несоответствия фактически принятого молока по количеству и(или) качеству данным содержащимся в ТТН, основанием для расчетов является счет-фактура и акт фактической приемки по количеству и (или) качеству. Счет-фактура (в случаях, если обязанность выставления счета-фактуры предусмотрены законодательством) на каждую отгруженную партию молока предоставляется поставщиком покупателю в течение 5 дней после поставки молока. В случае не предоставления или предоставления ненадлежащим образом оформленного счета-фактуры, покупатель оставляет за собой право не производить расчет за поставленное молоко до момента предоставления счета-фактуры, оформленной с соблюдением требований налогового законодательства. В данном случае п.5.3. не применяется.

За несвоевременную оплату поставленного молока покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы несвоевременно оплаченного молока за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).

Как указывает истец, последний поставил ответчику молоко на сумму 1 897 589 руб. 77 коп.

Однако обязательство по оплате поставленного товара ООО «Калачинский молзавод» не исполнило.

28.09.2018 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить неустойку, которая оставлена последним без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований ООО «Новосибирская молочная компания» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № П-010-12 от 13.12.2017.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику молока на сумму 1 897 589 руб. 77 коп. подтверждается счетом-фактурой № 640 от 31.08.2018.

Учитывая, что доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме ООО «Калачинский молзавод» в материалы дела не представило, требование ООО «Новосибирская молочная компания» в части взыскания основного долга в сумме 1 897 589 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании пункта 5.3 договора истец начислил пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 11.09.2018 по 11.12.2018 в сумме 102 651 руб. 15 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Новосибирская молочная компания» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу была предоставлено отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 32 150 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 632163, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская молочная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 630132, <...>, этаж 2) 1 915 040 руб. 91 коп., в том числе: 1 897 589 руб. 77 коп. - основной долг по договору № П-010-12 от 13.12.2017, 17 451 руб. 14 коп. – неустойка за период с 11.09.2018 по 11.12.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 632163, <...>) в доход федерального бюджета 32 150 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева