Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А14-3903/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-3903/2022 «22» мая 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Головиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о выплате вознаграждения и отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Ири Онского района ГССР, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии в заседании: участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.04.2022 заявление ФИО2 принято к производству. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2022 (резолютивная часть оглашена 09.08.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». Определением суда от 15.11.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Определением суда от 16.05.2023 ФИО4 утвержден финансовым управляющим ФИО2 Определением суда от 19.06.2023 в порядке ст. 130 АПК РФ объединено для совместного рассмотрения ходатайство ФИО1 о выплате вознаграждения и отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 13.02.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 22.05.2024. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц. К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 20.05.2024, анализ финансового состояния должника. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим ФИО2 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, включены требования на общую сумму 26 977 273,41 руб. Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим определена возможность покрытия, за счет средств должника, расходов на проведение процедуры банкротства. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и решений первого собрания кредиторов должника, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе на оплату вознаграждения финансового управляющего, возможно за счет денежных средств, внесенных на депозит суда (платежные поручения № 891768 от 14.05.2024 (25 000 руб.), № 249772 от 20.05.2024 (20 000 руб.)). В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за одну процедуру банкротства. Исходя из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев 3-26 статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. По смыслу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов осуществлялись последовательно двумя управляющими: ФИО1 в период с 09.08.2022 по 15.11.2022 (98 дней) и ФИО4 в период с 16.05.2023 по 22.05.2024 (372 дня). При этом соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего указанными лицами не представлено, равно как и не представлено доказательств выполнения одним из названных управляющих большего объема работ для целей соответствующей процедуры банкротства должника. Таким образом, поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, фиксированное вознаграждение между финансовыми управляющими следует распределить пропорционально периоду исполнения каждым из них своих полномочий в следующем порядке: ФИО1 необходимо установить фиксированное вознаграждение в размере 5 213 руб.; ФИО4 необходимо установить фиксированное вознаграждение в размере 19 787 руб. и произвести его выплату путем перечисления с депозита суда за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 21.04.2022 №47120. Кроме того, ФИО2 на депозитный счет суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве внесены 30 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №977952 от 25.04.2022, №249772 от 20.05.2024. Поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда на расходы по делу о банкротстве, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым перечислить ФИО4 с депозита суда денежные средства в размере 30 000 руб. При подаче настоящего заявления должником по чеку-ордеру от 18.02.2022 №25 должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Ири Онского района ГССР, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16857, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394053, <...>. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО1 5 213 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-3903/2022. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО4 19 787 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-3903/2022. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО4 30 000 руб. для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве №А14-3903/2022. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «20» ноября 2024 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.808). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья В.С. Сафронова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ИНН: 7729086087) (подробнее)ООО "Столичное АВД" (ИНН: 7717528291) (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (ИНН: 8602183821) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "НОАУ" (ИНН: 7710480611) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Лига" (подробнее) Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее) |