Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина


г. Ростов-на-Дону

«29» апреля 2026 года Дело № А53-36449/24


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Апостоловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Даниелян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего должника о ходе процедуры реализации имущества,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 09.08.1988, г. Донецк Ростовской области, адрес регистрации: 346332, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) рассматривается отчёт финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела отчёт о результатах процедуры реализации с приложением документов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ответы из государственных органов в отношении должника, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путём размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Отчёт финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 из числа членов «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союз «СРО «ГАУ»).

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ №16047927 от 15.11.2024, в газете «Коммерсантъ» №227(7917) от 07.12.2024..

Из представленного финансовым управляющим отчёта о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества финансовым управляющим направлены запросы и получены ответы регистрирующих органов и кредитных учреждений, опубликованы необходимые сведения на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», проведён анализ финансового состояния должника, проведена работа по блокированию счетов должника, подготовлены заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В адрес кредиторов должника направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о возможности предъявления требований в деле о банкротстве и порядке их предъявления.

Финансовым управляющим произведён осмотр жилого помещения должника, в котором проживает должник, имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника, не входящего в перечень исключений в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено.

Доходы и иное имущество, за счёт которого возможно погасить кредиторскую задолженность и расходы по делу о банкротстве, у должника отсутствуют.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит (в разводе с 15.08.2022), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроена.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также наличия признаков оспоримости сделок не выявлено.

Общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, составляет 105 000 руб., требования кредиторов погашены частично в размере 47 945 руб.

Финансовым управляющим установлено наличие совместно нажитого имущества – транспортного средства: ВАЗ 21102; категория ТС: В. На основании условий утверждённого положения осуществлена реализации данного транспортного средства путём прямых торгов, заключён договор купли-продажи от 12.01.2026 на 67 000 руб., которые поступили в конкурсную массу должника и распределены финансовым управляющим. 31 155 руб. исключено из конкурсной массы в связи с передачей 50 % денежных средств от реализации имущества бывшему супругу должника.

По результатам проведённого анализа активов и пассивов должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. На основании результатов проведённого анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий полагает целесообразным завершить процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы за процедуру реализации имущества должника составили 15 120 руб. (публикации в газете «КоммерсантЪ», на сайте ЕФРСБ, почтовые и иные расходы), подтверждены представленными в материалы дела документами.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, о том, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, в связи с чем, имеются правовые основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд не установил противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества. Сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего также материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 40 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего и на возмещение расходов за процедуру банкротства.

С целью финансирования процедуры должник внёс в депозит арбитражного суда 25 000 рублей по платёжному документу от 12.09.2024 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве.

Иных денежных средств на депозитном счёте суда не имеется, в связи с этим 15 000 руб., о которых заявлено финансовым управляющим, дополнительной выплате не подлежат.

Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, суд признает заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счёте арбитражного суда, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Суд также разъясняет финансовому управляющему, в случае наличия доказательств внесения должником на депозитный счет суда дополнительных сумм, арбитражный управляющий вправе повторно обратиться в суд с заявлением о перечислении ему понесенных расходов с приложением соответствующих доказательств.

Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 09.08.1988, г. Донецк Ростовской области, адрес регистрации: 346332, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Освободить ФИО1 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесённые по платёжному документу от 12.09.2024 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.


Судья О.Ф. Апостолова