Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А33-11577/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2019 года

Дело № А33-11577/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СРО НП «МАП Эксперт»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 руб., 1 368 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.03.2019 дело № А40-22795/19-158-193 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 23.04.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена СРО НП «МАП Эксперт».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

30.05.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо исковые требования не оспорило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.03.2014 ООО "ПРОФСЕРВИС" принято в члены саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее – партнерство, СРО), что подтверждается протоколом 5/4/3.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах партнерства (утверждено решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013) (далее – Положение), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Как следует из искового заявления за период членства в партнерстве – с мая 2017 г. по август 2017 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 20 000 рублей.

Доказательства оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свей обязанности по уплате членских взносов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 14.06.2018 в размере 1 368 руб. 47 коп.

Между партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 17/1/10-МАП от 17.10.2017, согласно которому ООО «Актив» приобрело право требования взыскания с ООО "ПРОФСЕРВИС" задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

ООО «Актив» направляло ответчику претензию об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате членских взносов.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также положением о взносах партнерства.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленный в дело договор уступки № 17/1/10-МАП от 17.10.2017, содержит согласование сторон по всем существенным условиям договора, подписан обеими сторонами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор уступки соответствует положения параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие переход к истцу права требования взыскания задолженности и процентов с ответчика, представлены. ООО «Актив» является новым кредитором в настоящем обязательстве.

Порядок оплаты членских взносов определен положением о взносах СРО, утвержденным решением общего собрания членов партнерства (протокол от 27.12.2013).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 положения о взносах партнерства (утверждено решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Задолженность по уплате членских взносов образовалась у ответчика за период с мая 2017 г. по август 2017 г. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Задолженность по оплате регулярных членских взносов составляет 20 000 рублей.

Срок оплаты членских взносов наступил.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо партнерству в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 20 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 368 руб. 47 коп. Как следует из расчета, проценты рассчитаны за период с 01.07.2017 по 14.06.2018.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

При расчете процентов на сумму задолженности в размере 20 000 руб. за период с 01.07.2017 по 14.06.2018 истцом учтены действующие на период задолженности размеры ключевой ставки Банка России.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании 1 368 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 89 от 30.01.2019. С учетом результата рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 000 руб. задолженности по членским взносам, 1368 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко