Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-252279/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-252279/17-70-231 «Б»

22 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «УТТ-РТС» - Ветчинкина А.Г. о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

по делу по заявлению ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве о признании ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы 26.12.2017г. поступило заявление ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве о признании ООО «УТТ-РТС» (ОГРН 1028601542463, ИНН 8612010465) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018г. принято к производству заявление ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве о признании ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-252279/17-70-231 «Б».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2018г. заявление ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве о признании ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «УТТ-РТС» суд утвердил ФИО2 (член Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>, рег.номер: 144, почтовый адрес арбитражного управляющего: 109548, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №70 от 21.04.2018г., стр.31

24.10.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ООО «УТТ-РТС» - ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное ходатайство.

В ходе судебного заседания, представитель временного управляющего заявление поддержал в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении ООО «УТТ-РТС» процедуры наблюдения в газете Коммерсантъ от 21.04.2018г. №70.

Временным управляющим в целях выявления имущества, кредиторов, дебиторов, проведения: финансового состояния Должника, а также оснований для оспаривания сделок Должника и выявления — знаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны запросы в регистрирующие органы и должнику.

Согласно выписки из ЕГРН выписке из ЕГРН ипотекой обременены следующие объекты:

-Земельный участок , кадастровый номер 86:15:0101020:15, площадью 4496,0 кв.м назначение: под производственную базу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира Ханты-Мансийский автономный округ-г. Югра, <...>;

-Земельный участок, кадастровый номер 86:21:0020001:18, площадью 13108 кв.м. назначение: под производственную базу. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ-г. Югра, <...>;

-Здание, нежилое, кадастровый номер 86:15:0000000:997, площадью 401,30 кв.м Ханты-Мансийский автономный округ-г. Югра, г. Пыть-Ях, промзона «Западная», ул. Магистральная, 22, строен.2;

-Здание, нежилое, кадастровый номер 86:15:0101007:317, площадью 530 кв.м. -Мансийский автономный округ-г. Югра, г. Пыть-Ях, промзона «Западная», ул. Магистральная, 22,строен.1;

-Здание, нежилое, кадастровый номер 86:21:0020001:155, площадью 309 кв.м -Мансийский автономный округ-г. Югра, <...>;

-Здание, нежилое, кадастровый номер 86:21:0020001:157, площадью 2353,40 Ханты-Мансийский автономный округ-г. Югра, <...>;

- Здание нежилое, кадастровый номер 86:21:002001:158, площадью 448,50 кв.м -Мансийский автономный округ-г. Югра, <...>.

Общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 164 037, 0269 тыс. руб.

Как следует из отчета согласно письма Сбербанка от 03.05.2018 г. у должника имелось три счета, с 08.07.09г по 27.08.12г. Указанные счета закрыты.

Согласно письма от 28.04.2018 г. департамента имущества г Москвы, оформленных обществом земель нет.

Согласно письма от 20.04.2018 г. ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве, «...согласно Федеральнойинформационной системе Госавтоинспекция (ФИС ГИБДД-М) а ООО «УТТ-РТС» зарегистрированы 466 единиц автотранспорта.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.04.2018 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, «..за период с 01.01.2015 по 19.04.2018г.ООО «УТТ-РТС» принадлежали/принадлежат 14 объектов недвижимости: в настоящее время зарегистрировано 13 объектов недвижимости.

Согласно письма БТИ от 04.05.18г. сведений о принадлежащих ООО «УТТ-РТС» объектах недвижимости - нет.

Согласно сведений, полученных от ФСС РФ №13 от 08.05.18г. у ООО «УТТ-РТС» имеются несчастные случаи на производстве.

Согласно письма МЧС от 16.05.18г. маломерных судов, лодочных моторов, зарегистрированных и снятых с учета за период с 0101.2014 по настоящее время не выявлено, регистрационных действий по распоряжению имуществом не осуществлялось.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности ООО «УТТ-РТС»; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по делу о банкротстве, в том числе и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

22.10.2018г. на собрании кредитов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По пятому вопросу повестки дня принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в материалах дела представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2 подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «УТТ-РТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «УТТ-РТС» ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер: 144, член Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» , почтовый адрес: г. 109548, г. Москва, а/я 22.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат