Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А10-2971/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2971/2020 17 сентября 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН 1150327006840, ИНН 0323389031) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения №821-00072 от 01.01.2017 за период март 2020 года в размере 25 994 руб.98 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2019 №115/ТП (наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом) (после перерыва); от ответчика: не явились, извещен, акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения №821-00072 от 01.01.2017 за период март 2020 года в размере 25 994 руб.98 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения №821-00072 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате потребленной в марте 2020 года на общедомовые нужды электрической энергии в размере 25994 руб. 98 коп. Определением суда от 07.07.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением от 05.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела №А10-2971/2020 по общим правилам искового производства. Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, направленная истцу, вручена адресату согласно почтовому уведомлению № 67000849857938. Копия определения суда о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, направлена по электронной почте в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №57 от 26.12.2017 и согласно письму истца от 19.11.2018 №6444/исх. Заказные письма с уведомлениями №№67000849857945, 67000849929093, направленные по адресу места регистрации ответчика, возвращены органами почтовой связи с отметками об истечении срока хранения. Копия определения суда о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, направленная по адресу ответчика, указанному в письме от 06.08.2017 №65 по системе «Мой арбитр» (приложение к исковому заявлению пункт 8.1, лист 17), вручена адресату согласно почтовому уведомлению № 67000849929109. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В предварительном судебном заседании суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. В судебном заседании 07.09.2020 был объявлен перерыв до 11.09.2020. В судебном заседании 11.09.2020 после объявленного перерыва явился представитель истца, который поддержал исковые требования в полном объеме, пояснения дал согласно исковому заявлению и ходатайству о приобщении документов к материалам дела, поступившему в суд 08.09.2020 по системе «Мой арбитр». В судебном заседании представитель истца представил для приобщения к материалам дела копии документов в подтверждение потребленного ответчиком объема электроэнергии по точке поставки, расположенной по адресу ул. Бабушкина, д.9а, дал пояснения по представленным документам. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителя ответчика, в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки представителей ответчика в заседание не представлены. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию. Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. Ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. ФИО3, д.22; - <...>; - <...>. Факт управления указанными многоквартирными домами подтверждается представленными по системе «Мой арбитр» протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, договорами управления общим имуществом в многоквартирном доме, письмом ООО «Дворский» от 06.08.2017, сведениями, содержащимися в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, согласно лицензии ООО «Дворский» от 07.07.2015 №003000101. Для исполнения возложенных на ответчика обязанностей между ООО «Дворский» (исполнитель) и АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) подписан договор энергоснабжения 01 января 2017 года №821-00072. Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2 договора). Объем электрической энергии (мощности), поставленной по настоящему договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета, указанного в приложении №2 к договору, за расчетный период за вычетом объемов электрической энергии (мощности), поставленной собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным ими непосредственно с поставщиком. Расчетные приборы учета собственников жилых помещений определены в приложении №2.1 к договору (пункт 4.1). Объем электрической энергии (мощности), поставленной по настоящему договору в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации, признания судом незаконной установки общедомового прибора учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями (пункт 4.2). Расчеты за электрическую энергию и мощность производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1). Согласно пункту 5.3 договора оплата производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В приложении №2 к договору, в приложении №1 к дополнительному соглашению №1 от 24.04.2017, в приложении №1 к дополнительному соглашению от 28.04.2017, в приложении №2 к дополнительному соглашению от 08.08.2017 сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии. Пунктом 8.11 договора стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия. Доказательств прекращения действия договора в материалы дела не представлено. Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспорен и подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, актами допуска в эксплуатацию индивидуального (коллективного (общедомового)) прибора учета (комплекса учета), представленными в материалы дела через систему «Мой арбитр». Анализ условий договора энергоснабжения №821-00072 от 01.01.2017 в совокупности с приложениями к нему позволяет суду сделать вывод о том, что все существенные условия договора энергоснабжения определены, соответственно, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Как установлено статьей 544 Гражданского кодека Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекс Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение. Помимо электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть электрической энергии расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, в том числе электрической энергии, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика основным видом деятельности ответчика является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в спорный период осуществлял управление вышеуказанными многоквартирными жилыми домами. В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354), в соответствии с пунктом 13 указанных Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 указанных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, в силу положений частей 2.3 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме управления посредством управляющей организации именно она несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства дома и становится лицом, обязанным заключить договор с ресурсоснабжающей организацией. Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124). Согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих правил. Как было указано ранее, условиями договора энергоснабжения № 821-00072 предусмотрена обязанность истца по поставке (продаже) электрической энергии и оказанию услуг по передаче электрической энергии для содержания общего имущества многоквартирного дома, деятельностью по управлению которого осуществлял в спорный период ответчик, а также обязанность ответчика по оплате приобретаемой электрической энергии (мощность) и оказанных услуг. Из изложенного следует, что потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг – управляющая организация, товарищество собственников жилья, и иные организации, которые одновременно являются абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Соответственно, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан содержать общее имущество в многоквартирных домах и оплачивать стоимость всего объема поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды. Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами № 124. Согласно пункту 21(1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vодн = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. В управлении ответчика многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, что подтверждается представленными через систему «Мой арбитр» актами осмотра и проверки приборов учета, расход потребления электрической энергии зафиксирован показаниями, как общедомового прибора учета, так и индивидуального прибора учета каждого жилого и нежилого помещения. Истцом в материалы дела представлены показания общедомовых и индивидуальных приборов учета по многоквартирному дому за март 2020 года. Истец в марте 2020 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 9192 кВт*час на сумму 25994 руб. 98 коп. Объем потребленной электрической энергии определен истцом путем вычета из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, объема электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирных жилых домах, и объема электроэнергии, потребленного субабонентами на основании показаний индивидуальных приборов учета. Объем поставленной электрической энергии подтверждается показаниями приборов учета, переданными ответчиком, а так же ведомостью объемов переданной электроэнергии по общедомовым приборам учета электрической энергии филиала ПАО «МРСК Сибири «Бурятэнерго» за период с 01.03.2020 по 31.03.2020. Как следует из пункта 2.3.8 договора, направление показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета электрической энергии в согласованном формате (приложения № 3, № 4 к договору) является обязанностью исполнителя. Объем электроэнергии, израсходованный потребителями в многоквартирных жилых домах и субабонентами, подтверждается показаниями индивидуальных приборов учета, представленными истцом в табличном виде в материалы дела. На основании представленных показаний приборов учета составлена ведомость электропотребления за март 2020 года. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки электроэнергии ответчику в расчётном периоде март 2020 года в объеме 9192 кВт*час. Истцом для оплаты выставлен ответчику счет-фактура от 31.03.2020 №800-А09453-821-00072 на сумму 25994 руб. 98 коп. Сумма по оплате за электрическую энергию по вышеуказанным многоквартирным домам рассчитана с применением тарифа, утвержденного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 1/24 от 25.12.2019. Объем потребленной электрической энергии и расчет стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом за поставленный в МКД коммунальный ресурс на общедомовые нужды, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 17.04.2020 №1618/исх, направленной в адрес ответчика 22.04.2020 согласно представленному в материалы дела списку почтовых отправлений. Ответчик возражений против соблюдения истцом претензионного порядка рассмотрения спора не заявил. Возражения на заявленные исковые требования в арбитражный суд не представлены, требования истца не опровергнуты. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия в количестве 9192 кВт*час на общую сумму 25994 руб. 98 коп. передана, у ответчика согласно статьям 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в марте 2020 года на общедомовые нужды в заявленном размере подлежит удовлетворению. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены полностью. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 994 руб. 98 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения №821-00072 от 01.01.2017 за период март 2020 года, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяА.В. Богданова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:ООО ДВОРСКИЙ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|