Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А61-2900/2024Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания Именем Российской Федерации Дело № А61-2900/2024 г. Владикавказ 30 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2024 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаевой М.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП «Водолей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, при участии: - от заявителя – председатель ликвидационной комиссии МУП «Водолей», в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статьей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. МУП «Водолей» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Основанием для обращения МУП «Водолей» с требованием о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника явилось наличие обязательств в сумме 10 185 912 рублей 44 коп., не исполненных свыше трех месяцев и принятие в отношении него решения о ликвидации. Определением от 20.05.2024 заявление МУП «Водолей» принято к производству суда. В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии МУП «Водолей» поддержал заявленные требования. АМС Моздокского района в отзыве (вх. от 15.07.2024) не возражало против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по 3 трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Между тем в соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном названным Законом, - по правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам банкротства. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. При этом по смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие предусмотренных законом двух оснований – недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака, как неплатежеспособность. В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, он может быть ликвидирован только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда. При проведении процедуры добровольной ликвидации для оценки достаточности стоимости имущества для погашения кредиторской задолженности необходимо учитывать не только наличие предъявленных требований кредиторов, но и те требования, которые не предъявлены ликвидатору, но о которых ему должно быть известно при условии выполнения обязанностей добровольно и разумно, что согласуется с правовой позицией, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 13.10.2011 N 7075/11. Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанность должника представлять суду доказательства выполнения требований статей 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС14-4193 от 28.11.2014 по делу N А20-367/2014, N 307-ЭС14-4858 от 15.12.2014 по делу N А56-72757/2013, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 по делу N А20-2405/2014. Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Водолей» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания 30 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер 2211500561358). Основным видом деятельности должника является «Забор, очистка и распределение воды». Постановлением администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания № 17-Д от 05.03.2022 года предприятие наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории Павлодольского и Ново-Осетинских сельских поселений Моздокского района. Основным видом деятельности МУП «Водолей» является «Забор, очистка и распределение воды» для нужд жителей многоквартирных домов, частных домов, юридических лиц и других объектов. Предприятие является объектом коммунальной инфраструктуры и относится к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо- и теплоснабжения, и имеет важнейшее социальное значение для потребителей его услуг. Администрацией местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания 05.02.2024г. принято решение о ликвидации МУП «Водолей», сформирована ликвидационная комиссия (постановление АМС Моздокского района № 12-Дот 05.02.2024г). Сообщение о ликвидации предприятия опубликовано на Федресурсе 08.02.2024 г. номер сообщение №18592445, в журнале «Вестник государственной регистрации» 06.03.2024 (часть 1 №9(981) от 06.03.2024/73). На основании приказа №2 от 22.03.2024 года «О проведении проведения инвентаризации основных средств МУП «Водолей» была проведена инвентаризация имущества предприятия, в том числе основных средств, товарно-материальных ценностей, наличных денежных средств, финансовых обязательств предприятия. Недостачи и излишки не выявлены. МУП «Водолей» имеет признаки неплатежеспособности: Предприятие имеет недостаточно оборотных средств, возможность одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам отсутствует, обязательства не обеспечены его активами, платежеспособность по текущим обязательствам превышает рекомендуемый уровень, следовательно, Предприятие не может отвечать по своим текущим обязательствам. Обязательства Предприятия не обеспечены его активами. Предприятие не имеет возможности в полном объеме пользоваться собственными денежными средствами. А удовлетворение требований перед несколькими кредиторами в рамках исполнительного производства может привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. МУП «Водолей» имеет признаки неплатежеспособности: Предприятие имеет недостаточно оборотных средств, возможность одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам отсутствует, обязательства не обеспечены его активами, платежеспособность по текущим обязательствам превышает рекомендуемый уровень, следовательно, Предприятие не может отвечать по своим текущим обязательствам. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи настоящего заявления, которая не оспаривается должником, составляет 10 185 912 рублей 44 копейки. Задолженность по компенсации причиненного вреда жизни и здоровью физическим лицам у Должника отсутствует. ФИО1 по заработной плате и выходным пособиям, авторским вознаграждениям за интеллектуальные труды и иным выплатам сотрудникам предприятия нет. Общая сумма кредиторской задолженности, которая является просроченной более трех месяцев и не оспаривается должником, составляет 11 040 000 рублей 05.12.2022 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6041/2022 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 453429 рублей 60 копеек, пени в размере 5214 рубля 44 копейки и государственной пошлины в размере 6086 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 27.12.2022 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6629/2022 быловынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 258805 рублей 31копейка, пени в размере 2846 рублей 86 копеек и государственной пошлины в размере 4117рублей в пользу ПАО «ФИО2», 24.01.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-202/2023 было вынесенорешение о взыскании с должника задолженности в размере 366 652 рубля 44 копейки, пени вразмере 3418 рублей 25 копеек и государственной пошлины в размере 5167 рублей в пользуПАО «ФИО2», 22.02.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-810/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 266 842 рублей 28 копеек, пени в размере 3802 рублей 50 копеек и государственной пошлины в размере 4206 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 04.04.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61 -1472/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 245 243 рублей 68 копеек, и государственной пошлины в размере 3952 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 28.04.2023 .года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6176/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 200 000 рублей в пользу ООО «Лотос», а также в доход бюджета РФ государственной пошлины в размере 3000 рублей, 18.05.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-2437/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 377 628 рубля 74 копейки, пени в размере 3304 рубля 25 копеек, государственной пошлины в размере 4206 рублей в пользу ПАО «ФИО2», а также в доход бюджета РФ государственной пошлины в размере 1103 рублей, 29.05.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-3024/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 8500 рублей (финансовые санкции) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, и в доход бюджета РФ государственной пошлины в размере 1000 рублей, 22.06.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-3468/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 427 245 рубля 50 копеек, пени в размере 5126 рублей 95 копейка и государственной пошлины в размере 5824 рублей в пользу ПАО «ФИО2 12.07.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-4001/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 434 357 рублей 46 копейки, государственной пошлины в размере 5844 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 04.08.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-4574/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 469 007 рублей 88 копеек, пени в размере 4650 рублей 99 копеек и государственной пошлины в размере 6237 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 19.09.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61 -5318/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 495 866 рублей 61 копейка, государственной пошлины в размере 6459 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 22.12.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-7747/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 207 142 рублей 48 копеек, неустойки в размере 3417 рублей 85 копеек и государственной пошлины в размере 3 606 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 11.01.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6709/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 591 459 рублей 77 копеек, и государственной пошлины в размере 14 829 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 09.01.2024 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6518/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 763 722 рублей 01 копейка и государственной пошлины в размере 18 274 рублей в пользу ПАО «ФИО2», 01.12.2023 года Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А61-6054/2023 было вынесено решение о взыскании с должника задолженности в размере 613 540 рубля 85 копеек, пени в размере 10102 рубля 97 копеек и государственной пошлины в размере 15473 рублей в пользу ПАО «ФИО2», Таким образом, общий размер задолженности по судебным решениям, вынесенным Арбитражным судом РСО-Алания составляет 6330 712 рублей 67 копеек, из которых: - основная задолженность - 6179444 рублей 61 копейка, - неустойка - 3417 рублей 85 копеек, - государственная пошлина - 109 383 рубля. В службе судебных приставов находятся следующие исполнительные производства: Постановлением года судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 55794/24/15011-ИП от 14.03.2024 на сумму 214166.33 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 55793/24/15011-ИП от 14.03.2024 года на сумму 781996.01 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 14266/23/15011-ИП от 02.02.2023 111571/23/15011-СД на сумму 464727.49 руб. Исполнительский сбор: 32531.10 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 18698/24/15011-ИП от 30.01.2024 на сумму 639116.82 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 223961/23/15011-ИП от 13.11.2023 111571/23/15011-СД на сумму 502325.61 руб. Исполнительский сбор: 35162.79 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 149037/23/15011-ИП от 28.08.2023 111571/23/15011-СД на сумму 6844.20 руб. Исполнительский сбор:10000.00 руб Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 37423/23/15011-ИП от 23.03.2023 111571/23/15011-СД на сумму 375235.63 руб. Исполнительский сбор: 26266.63 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 187437/23/15011-ИП от 02.10.2023 111571/23/15011-СД на сумму 479895.87 руб. Исполнительский сбор: 33592.71 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 132312/22/15011-ИП от 17.11.2022 111571/23/15011-СД на сумму 340155.47 руб. Исполнительский сбор: 23811.01 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство 144682/22/15011-ИП от 09.12.2022 111571/23/15011-СД на сумму 311892.22 руб. Исполнительский сбор: 21832.57 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 52468/23/15011-ИП от 18.04.2023111571/23/15011-СД на сумму 144509.70 руб. Исполнительский сбор: 10115.73 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 85178/23/15011-ИП от 05.06.2023 111571/23/15011-СД на сумму 253064.00 руб. Исполнительский сбор: 17714.57 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 85194/23/15011-ИП от 05.06.2023 111571/23/15011-СД на сумму 249194.30 руб. Исполнительский сбор: 17443.69 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Моздокскому району РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 128173/23/15011-ИП от 11.08.2023 111571/23/15011-СД на сумму 438194.03 руб. Постановлением судебного пристав-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № И1571/23/15011-ИП от 14.07.2023 111571/23/15011-СД на сумму 385136.87 руб. Постановлением судебного пристав-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 101373/23/15011-ИП от 26.06.2023 11571 /23/15011 -СД Исполнительский сбор на сумму: 50000.00 руб. Постановлением судебного пристав-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 30380/23/15011-ИП от 09.03.2023 111571/23/15011-СД на сумму 265767.71 руб. Исполнительский сбор: 18603.84 руб. Постановлением судебного пристав-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 137406/22/15011-ИП от 01.12.2022 111571/23/15011-СД на сумму 407242.75 руб. Исполнительский сбор: 28507.14 руб. Постановлением судебного пристав-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 81045/24/15011-ИП от 01.04.2024 на сумму 606288.77 руб. Таким образом, службой судебных приставов в отношении МУП «Водолей» возбуждены исполнительные производства на общую сумму 7 191335, 56 руб. При этом у должника на 01 апреля 2024 года имеются следующие активы: - денежные средства в размере 332 тыс. рублей; - основные средства на общую сумму по остаточной стоимости - 42550 тыс. рублей - дебиторская задолженность на общую сумму 3648 тыс. рублей Общий размер активов предприятия составляет 42929 тыс. рублей Таким образом, имеющегося у должника имущества, подлежащего реализации, и других активов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. В сложившейся ситуации должник не имеет возможности за счет внутренних резервов выйти из кризиса и рассчитаться со всеми своими кредиторами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Среднесписочная численность работников должника составляет 20 человек. Факт нахождения должника в стадии ликвидации и назначение ликвидатора подтверждается решением единственного участника, выпиской из ЕГРЮЛ. Требования абз. 2 п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве ликвидатором соблюдены о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве МУП «Водолей». Материалы дела свидетельствуют, что в отношении должника принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор, следовательно, оснований для отказа в признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в открытии процедуры конкурсного производства не имеется. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в данном случае имеются основания для применения на основании положений статьи 230 Закона о банкротстве в отношении должника правил, установленных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. При изложенных обстоятельствах суд признает заявление о признании МУП «Водолей» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства. Возражений по существу требования должником не заявлено. Союзу «Саморегулируемая организация арбитражах управляющих «Альянс» в установленный законом срок предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Союзом «Саморегулируемая организация арбитражах управляющих «Альянс» представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и решение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Он выразил согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего должника. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 71, 224-226 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Признать МУП «Водолей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 17.01.2025 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим МУП «Водолей» ФИО3 (ИНН <***>) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражах управляющих «Альянс» и установить ему вознаграждение в сумме 30 000 руб. ежемесячно. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 час. 00 мин. 13 января 2025 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: <...> этаж, каб. №26. Конкурсному управляющему – представить отчет о проделанной работе и прилагаемые к нему документы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Судья Н.М. Базиева Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:МКУ "Централизованная бухгалтерия" Моздокского района РСО-Алания (ИНН: 1510017677) (подробнее)ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЛАЙН" (ИНН: 1657010102) (подробнее) ООО "СЕНТРУМ-ПРО"" (подробнее) ООО "Чистый город" (подробнее) ООО "Яуза софт" (ИНН: 7718831357) (подробнее) ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (ИНН: 2632082033) (подробнее) Управление Росреестра по РСО-Алания (ИНН: 1515900318) (подробнее) ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-А в Моздокском районе" (подробнее) Ответчики:МУП "Водолей" (ИНН: 1500001163) (подробнее)Иные лица:АМС Моздокского района (ИНН: 1510007380) (подробнее)Союз СОАУ "Альянс" (подробнее) Управления ФНС по РСО-Алания (ИНН: 1515900068) (подробнее) Судьи дела:Базиева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |