Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А60-33055/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-33055/2018
25 сентября 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>)

к АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН <***>) о взыскании процентов и неустойки, третье лицо: ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности.

от ответчика – не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суд не заявлено.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения в связи с необоснованностью.

Исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ: просит взыскать 127,514,31 руб. В судебном заседании истец указал на допущенную ошибку в ранее поданном ходатайстве об уточнении, просил взыскать денежные средства в виде санкции за периоды, указанные в расчете, приложенном к уточнению. Ходатайство с учетом заявленных поправок судом удовлетворено.

Ответчиком представлен отзыв о пропуске срока исковой давности, контррасчетом пени.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №01-13/18.500 от 30.04.2013,

№01-13/74.500, №01-13/59.500, № 01-13/45.500, по условиям которых поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях настоящего договора, на соответствующих территориях (п.1.1 договора).

В нарушение договоров ответчик не исполнял обязательств по своевременной оплате ресурса, что подтверждается судебными актами по делам № А60-56306/16, А60-60535/16, А60-7818/17, А60-4153/17.

Общая задолженность составила 224 677,76 руб., на указанную сумму начислены штрафные санкции (проценты по ст. 395 ГК РФ редакции, подлежащей применению), законная неустойка на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец согласился с расчетом процентов и пени, предоставленным Ответчиком, в связи с чем исковые требования были уточнены и уменьшены с учетом доводов об оплате и истечения сроков исковой давности.

Однако между Истцом и Ответчиком остались разногласия относительно применения срока исковой давности в отношении начисления процентов и неустойки (пеней) на задолженность в размере 150 464,93 руб. за июль 2014 года по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013, взысканную в рамках дела А60-56306/16.

Принимая аргументы истца, суд принимает во внимание следующее.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком были произведены следующие оплаты, учтенные при расчете процентов и неустойки (пеней):

Платежным поручением № 2738 от 13.07.2018 Ответчик произвел добровольную оплату основного долга, взысканного в рамках дела № А60-56306/2016, за июль 2014 в размере 150 464,93 руб.

Платежным поручением № 2736 от 13.07.2018 Ответчик произвел добровольную оплату основного долга, взысканного в рамках дела № А60-60535/2016, за май - июнь 2015 в размере 4 666,54 руб.

Платежным поручением № 2737 от 13.07.2018 Ответчик произвел добровольную оплату основного долга, взысканного в рамках дела № А60-4153/2017, за март - июль, октябрь, декабрь 2015 в размере 67 421,90 руб.

В материалы дела были предоставлены следующие претензии (все претензии были переданы Ответчику нарочно:

- Претензия № ИС-85-06/1662 от 26.05.2016 об оплате задолженности по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013 (Челябинская область) - на претензии стоит отметка о принятии - вх. № б/н от 08.06.2016 (указан номер телефона АО «Оборонэнерго»: 270-22-45).

- Претензия № ИС-85-06/1668 от 27.05.2016 об оплате задолженности по договору № 01-13/59.500 от 05.11.2013 (Пермский край) - на претензии стоит отметка о принятии - вх. № б/н от 08.06.2016 (указан номер телефона АО «Оборонэнерго»: 270-22-45).

- Претензия № ИС-85-06/2553 от 13.01.2017 об оплате задолженности по договору № 01-13/18.500 от 30.04.2013 (Удмуртская республика) - на претензии стоит отметка о принятии - вх. № 105 от 17.01.2017.

- Претензия № ИС-85-06/1670 от 27.05.2016 об оплате задолженности по договору № 01-13/45.500 от 10.06.2013 (Курганская область) - на претензии стоит отметка о принятии - вх. № б/н от 08.06.2016 (указан номер телефона АО «Оборонэнерго»: 270-22-45).

Разногласия относительно применения срока исковой давности в отношении начисления процентов и неустойки на задолженность за июль 2014

года.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»:

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно п. 8.2. Договора № 01-13/74.500 от 01.12.2013 срок рассмотрения претензии сторон — 10 календарных дней.

То есть, срок исковой давности был приостановлен на 10 календарных дней с момента получения ответчиком претензии № ИС-85-06/1662 от 26.05.2016 об оплате задолженности по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013 - с 08.06.2016.

Исковое заявление поступило в суд 08.06.2018.

08.06.2018 - три года - десять дней = 29.05.2015

Таким образом, проценты на задолженность в размере 150 464,93 руб. за июль 2014 года по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013, следует начислять, начиная с 29.05.2015.

Проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на задолженность в размере 150 464,93 руб. за июль 2014 года по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013, за период с 29.05.2015 по 04.12.2015 составили 7 658,99 руб.

Пени, начисленные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность в размере 150 464,93 руб. за июль 2014 года по договору № 01-13/74.500 от 01.12.2013, за период с 05.12.2015 по 13.07.2018 составили 79 801,39 руб.

Остаток основного долга ответчика составил 2 124,39 руб. - задолженность по договору № 10-13/18.500 от 30.04.2013 (Удмуртская республика) за период декабрь 2016 года, взысканная в рамках дела № А60-7818/2017.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016): при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 17.09.2018 ключевая ставка составляет 7,50 %.

В соответствии с приложенным расчетом, пени, начисленные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность в размере 2 124,39 руб. за декабрь 2016 года по договору № 10-13/18.500 от 30.04.2013, за период с 18.01.2017 по 24.09.2018 составили 743,95 руб.

На основании изложенного исковые требования следует удовлетворить в уточненной редакции, расходы по уплате госпошлины – возложить на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АО "ОБОРОНЭНЕРГО" в пользу АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" 127514,31 рублей, в том числе: 9 158,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 118 355,34 руб. неустойки, 4 825 руб. расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму 2 124,39 руб. начиная с 25.09.2018 по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга.

3. Возвратить АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета 101 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Копию платежного поручения № 8917 от 15.12.2016 оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Чураков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7704731218 ОГРН: 1097746448315) (подробнее)

Ответчики:

АО "Оборонэнерго" (ИНН: 7704726225 ОГРН: 1097746264230) (подробнее)

Судьи дела:

Чураков И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ