Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А43-41704/2020

23/2022-130009(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-41704/2020

г. Нижний Новгород 29 сентября 2022 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вайдеманн Сервис Руссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, Богородский район, дер. Ушаково, отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Рязанская область, Милославский район, пос. Южный, о признания договора от 13.08.2020 № 1/v_meridian_13082020 незаключенным отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайдеманн Сервис Руссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, Богородский район, дер. Ушаково, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 56918 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга (неосновательного обогащения), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со следующего дня после окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга, а также 84000 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы и 14320 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф е д е р а л ь н о е к а з н а ч е й с т в о ФИО1

Дата 21.01.2022 9:11:02Кому выдана ФИО1