Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А56-31919/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31919/2024
22 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (188680, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Колтушское, <...>, помещ. 14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2010, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Фронт» (194044, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул Чугунная, д. 4, литера А, офис 205, рабочее место 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2008, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Фронт» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 556 000 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуг по работе строительных машин и механизмов с экипажем от 10.07.2023 № 01-07/23, 50 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании стороны явку своих представителей не обеспечили, ответчик представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Стройсервис» и ООО «СтройФронт» заключен договор на оказание услуг по работе строительных машин и механизмов с экипажем от 10.07.2023 № 01-07/23 с протоколом разногласий, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику машины и механизмы (строительную технику) с экипажем, а ООО «СтройФронт» в свою очередь обязался оплатить оказанные услуги в сроки и объемах, оговоренных в договоре.

Основанием для оплаты услуг исполнителя. является. выставление счета Исполнителем и УПД, составленного на основе сменных рапортов за каждый отчетный период. Срок оплаты не позднее 10 рабочих дней с момента предоставления документов, предусмотренных п. 2.1.6 Договора (УПД, акт оказанных услуг, сменные рапорта, прочие документы) (п. 4.3 Договора).

Пунктом 10.2 договора стороны определили, что срок действия договора устанавливается до 31.12.2023.

Согласно протокола согласования договорной цены на оказание услуг по предоставлению техники с персоналом, являющемся приложением №2 к Договору стоимость машино-часа составляет:


№
Наименование техники

Стоимость одного маш/часа, руб. в т.ч. НДС

1.

Бульдозер SHANTUI SD23

4 000,00

2.

Экскаватор гусеничный Doosan SOLAR 340LC-V

4 000,00

3
Экскаватор гусеничный Doosan-Daewoo SOLAR175

4 000,00

4
Экскаватор колесный Doosan-Daewoo SOLAR S160WV

4 000,00

5
Грузовой самосвал SHACMAN SX3258DT385

4 000,00

6
Каток XCMGXS163

4 000,00

7
п/прицеп тяжеловоз ГП 50 тн. ТВЕРЬСТРОЙМАШ

4 000,00

8
" п/прицеп бортовой 12м.

4 000,00

Истец на основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 № 10 от 14.07.2023, № 11 от 14.07.2023, №12от 14:07:2023,№13 от 14.07.2023,;№ 14от 14;07.2023ГМГ56^14:07:2023, № 16 от 14.07.2023, № 17 от 14.07.2023 выставил счет № 1-16/07 от 16.07.2023г., УПД № 23 от 16.07.2023г. на сумму 704 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 589 от 26.07.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 № 1 от 07.07.2023, № 2 от 07.07.2023, № 3 от 07.07.2023, № 4 от 07.07.2023, истцом выставил счет № 1-10/07 от 10.07.2023г., УПД № 21 от 10.07.2023г. на сумму 828 000 руб., в.т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 587 от 26.07.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 № 5 от 13.07.2023, № 6 от 13.07.2023, № 7 от 13.07.2023, № 8 от 13.07.2023, № 9.от 13.07.2023 истцом выставил счет № 1-14/07 от 14.07.2023г., УПД № 22 от 14.07.2023г. на сумму 1 360 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 408 от 14.07.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 № 18 от 15.07,2023, № 19 от 15.07-2023, № 20 от 15.07.2023, № 21 от 15.07.2023,.№22 от 15.07.2023, № 23 от 15,07.2023, № 24 от 15.07.2023, № 25 от 15.07.2023, № 26 от 16.07.2Q23, № 27 от 16.07.2023, № 28 от 16.07.2023, № 29 от 16.07.2023, № 30 от 16.07.2023, № 31 от 16.07.2023, № 32, от 16.07.2023, № 33 от 17.07.2023, № 34 от 17.07.2023, № 35 от 17.07.2023, № 36 от 19.07.2023, № 37 от 19.07.2023, № 38 от 19.07.2023, № 39 от 19.07.2023, № 40 от 19.07.2023, истцом выставил счет № 1-20/07 от 20.07.2023г., УПД № 24 от 25.07.2023г. на сумму 2 316 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 588 от 26.07.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 № 48 от 28.07.2023, № 49 от 28.07.2023, № 50 от 28.07.2023, № 51 от 28.07.2023, истцом выставил счет № 1-31/07 от 31.07.2023г., УПД № 26 от 31.07.2023г. на сумму 604 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 661 от 01.08.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика .справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 №,52 от. 04.08.2023, № 53 от 04.08.2023, № 54 от 04.08.2023, № 55 от 04.08.2023, № 56 от 07.08.2023,№;57 от 07.08,2023, № 58 от 07.08.2023 истцом выставил счет № 07/08-1 от 07.08.2023г., УПД № 37 от 01.10.2023г. на сумму 776 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 824 от 11.08.2023г.

На основании подписанных уполномоченным лицом Заказчика справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по.форме ЭСМ-7 № 41 от 21.07-2023, № 42 от 21.07.2023, № 43 от 21.07.2023, № 44. от 21.07.2023^ № 45 от 23.07.2023, № 46 от 23.07.2023,№ 47 от 23.07.2023 истцом выставлен счет № 1-24/07 от 24.07.2023г., УПД № 25 от 24.07.2023г. на сумму 1 196 000 руб., в т.ч. НДС 20%, которые были приняты и оплачены Заказчиком согласно платежному поручению № 784 от 08.08.2023г.

Всего предъявленная к оплате сумма за оказанные услуги, которые были приняты без каких -либо замечаний и оплачены Заказчиком на основании подписанных справок, формы ЭСМ-7 составила 6 424 000 руб.

24.02.2024 истец посредством электронного документооборота, почтового отправления, а также электронной почты направил ответчику документы для оплаты: справки N ЭСМ-7 в кол-ве 17 шт. за период с 02.08.2023г. по 27.10.2023, УПД № 5 от 01.01.2024, № 4 от 01.01.2024, счета за оказанные услуги. Документы получены ответчиком.

Согласно справкам для расчетов за выполненные работы, формы ЭСМ-7, подписанных сторонами, ООО «Стройсервис» в период с 04.08.2023г. по 27.10.2023, были оказаны услуги строительной техники, общая стоимость за указанный период составила 1 556 000,00 руб., в т.ч. НДС.

Претензий к качеству выполнения услуги со стороны ООО «СтройФронт» не предъявлялось.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» учет времени работы машин и механизмов осуществляется путем заполнения унифицированных форм.

Так, справка для расчетов за выполненные работы (услуги) (форма № ЭСМ-7) применяется для производства расчетов организации с заказчиками и для подтверждения выполненных работ (услуг) строительными машинами (механизмами). Составляется в одном экземпляре представителями заказчика и организации - исполнителя работ (услуг) на основании данных путевого листа (форма № ЭСМ-2) или рапортов (формы № ЭСМ-1, ЭСМ-3).

Таким образом, в период с 07.07.2023 по 27.10.2023 во исполнение договора истцом оказаны услуги на общую сумму 7 980 000 руб., из которых ООО «Строй-Фронт» оплатило только 6 424 000 тыс. рублей.

Претензия истца от 16.02.2024 г. исх. № 34/24, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт оказания услуг и предоставления в аренду транспортного средства, отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, признав недоказанным оказание услуг некачественно или в меньшем объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Фронт» (194044, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул Чугунная, д. 4, литера А, офис 205, рабочее место 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2008, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (188680, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Колтушское, <...>, помещ. 14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2010, ИНН: <***>) 1 556 000 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуг по работе строительных машин и механизмов с экипажем от 10.07.2023 № 01-07/23, 50 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Фронт» (194044, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ул Чугунная, д. 4, литера А, офис 205, рабочее место 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2008, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 28 560 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.