Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А79-5097/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5097/2017
г. Чебоксары
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.


Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие", г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы", г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

установил:

Чувашский республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Согласие" обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании банкротом сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.03.2018 в отношении сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по итогам проведения процедуры наблюдения назначено на 07.06.2018.

Определениями суда от 07.06.2018, от 31.07.2018, от 14.08.2018 отложено рассмотрение дела на 29.08.2018 в связи с болезнью судьи.

Определением суда от 29.08.2018 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 12.09.2018, продлена процедура наблюдения до 12.09.2018 в связи с непредставлением выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя просила признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

07.09.2018 посредством электронной связи от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в суд поступило сообщение о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" включены требования кредиторов на сумму 34422720 руб. 83 коп., в том числе: вторая очередь – 218516 руб. 99 коп., третья очередь по обязательствам, обеспеченным залогом, - 33042033 руб. 07 коп., третья очередь по основному долгу, не обеспеченному залогом – 919955 руб., третья очередь по санкциям – 242215 руб. 77 коп. Требования первой очереди.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о целесообразности предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии необходимости проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.07.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов в количестве трех человек, о выборе для проведения процедуры конкурсного производства ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Таким образом, у суда имеются правовые основания для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Соответственно, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы".

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

признать сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив "Дары природы", <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру наблюдения.

Открыть конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" на шесть месяцев, до 12 марта 2019 года.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" утвердить ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации 440, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603093, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, д. 23, оф. 305, прекратив полномочия руководителя должника.

Руководителю должника передать конкурсному управляющему сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы".

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Дары природы" в пользу Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие" 6000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.



Судья

Г.В. Пальчикова