Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А40-134709/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации



Дело № А40-134709/2017-2-1041
г. Москва
28 сентября 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 21 сентября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2017 г. Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Т.И. Махлаевой судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ООО "Арматурный завод"

к ответчику: АО "Гипрогазоочистка" о взыскании 10 381 640 руб. 00 коп. основного долга, неустойки в размере 1 038 164 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 80 099 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие: от истца: ФИО2, по дов. от 18.09.2017 г. № б/н от ответчика: ФИО3 (дов. № 288-ДГ от 20.06.17)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Арматурный завод" о взыскании с АО "Гипрогазоочистка" суммы задолженности по договору поставки Товара № 16212 от 25.03.2016 г. в размере 10 381 640 руб. 00 коп.; неустойки в размере 1 038 164 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик по иску возражает, ссылаясь на недоказанность истцом факта и размера задолженности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки Товара № 16212 от 25.03.2016 г. (далее - Договор), заключенного между ООО «Арматурный Завод» (далее - Общество, Поставщик) и АО «ГИПРОГАЗООЧИСТКА» (ИНН <***>) (далее - Покупатель), в адрес Покупателя была отгружена продукция - предохранительные клапана. Факт поставки и принятия Покупателем товара подтверждается товарной накладной: - № 1408 от 19.09.2016 г., на сумму 10 381 640 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с пунктом 5.1. Дополнительного соглашения № 2 к Договору, Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения Товара представителем Покупателя.

Продукция была принята Покупателем по накладной № 1408 - 19 сентября 2016 г., соответственно оплата должна была произойти не позднее 01 ноября 2016 г.

Однако оплата по вышеуказанной накладной не произведена до настоящего времени, несмотря на неоднократные устные требования Поставщика и гарантии исполнения обязательства по оплате Покупателем.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные 1 параграфом главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли- продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 516 п. 1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт не оплаты поставленного по Договору товара документально не опровергнут, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 10 381 640 руб. 00 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что товарная накладная № 1408 не содержит ссылок на поставку товаров именно в порядке исполнения Дополнительного соглашения № 2 от 08.07.2016 г. к Договору поставки Товара № 16212 от 25.03.2016 г., признается судом несостоятельным, поскольку указанная поставка была произведена в рамках заключенного между сторонами договора № 16212 от 25.03.2016 г., факт получения ответчиком указанного товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

ООО "Арматурный завод" в иске заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 038 164 руб. 00 коп.

Пункт 10.2. Договора предусматривает последствия нарушения сроков оплаты Продукции. За несвоевременную оплату поставленного Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет неустойки составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт неоплаты поставленного товара истцом документально доказан и подтвержден, а ответчиком не представлено доказательств оплаты, в связи с чем, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «ГИПРОГАЗООЧИСТКА» (105203, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арматурный завод» (450098, <...>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки Товара № 16212 от 25.03.2016 г. в размере 10 381 640 руб. 00 коп. (Десять миллионов триста восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок рублей); неустойку в размере 1 038 164 руб. 00 коп. (Один миллион тридцать восемь тысяч сто шестьдесят четыре рубля), расходы по уплате госпошлины в размере 80 099 руб. 00 коп. (Восемьдесят тысяч девяносто девять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья: Т.И. Махлаева