Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А75-8355/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8355/2017
13 февраля 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 308861325200015, ИНН <***>, адрес: 628146 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Березовский район, поселок городского типа Игрим, улица Спортивная, д. 9, дата рождения: 28.08.1958, место рождения: Коми АССР, г. Печора) ФИО3, без участия представителей,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.09.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (620026, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 323). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 13.02.2018.

Сведения о введении отношении должника процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 2091536 от 18.09.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, финансовый управляющий представил отчет о деятельности финансового

управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника с приложенными документами, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника составила 3 999 843,49 рублей. За период реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась.

Сумма расходов в процедуре реструктуризации долгов составила 22 214,69 рублей.

Согласно анализу финансового состояния должника, у должника имеется имущество на которое возможно обратить взыскание, необходимы мероприятия по оценке и реализации объектов недвижимости и доли в уставном капитале Общества. Признаков фиктивного/преднамеренного банкротства не выявлено.

Финансовым управляющим сделаны соответствующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворению требований кредиторов, обеспеченных залогом в полном объеме, частичному удовлетворению требований кредиторов не обеспеченных залогом; невозможно восстановить

платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ИП Дурандиной Павы Васильевны несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество должника.

Первым собранием кредиторов должника от 27.12.2017 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина; об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к дате судебного заседания Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не представлены сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым до утверждения финансового управляющего возложить обязанности управляющего на ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 308861325200015, ИНН <***>, адрес: 628146 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Березовский район, поселок городского типа Игрим, улица Спортивная, д. 9, дата рождения: 28.08.1958, место рождения: Коми АССР, г. Печора) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 возложить на ФИО3 (620026, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 323).

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 назначить на 01 марта 2018 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 <***>.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14) – не позднее чем в течение девяти дней с

даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 августа 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 506 тел. <***>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлине.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы».

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Зуева