Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А27-12712/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-12712/2023 именем Российской Федерации 25 апреля 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошиным А.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании по делу о банкротстве должника гражданина ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области отчета финансового управляющего, вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2023 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Асса, Джамбульский район, Казахстанская ССР, ИНН <***>, страховой номер: 053-766-465-85, место жительства: <...> (далее – ФИО1, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 15 января 2024 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 05.09.2023, в газете «Коммерсантъ» – 09.09.2023. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно было отложено, последний раз до 10 апреля 2024г. 28 февраля 2024г. ПАО «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденных первым собранием кредиторов должника. Финансовым управляющим и должником представлены возражения на план реструктуризации долгов. Должник указывает, что на его фактическом иждивении находятся трое детей и супруга, в связи с чем, получаемого им дохода не достаточно для исполнения одобренного собранием кредиторов плана. Судебное разбирательство было отложено до 24 апреля 2024г. для представления должником доказательства нахождения на иждивении троих несовершеннолетних детей и супруги, актуальных сведений о составе и размере задолженности перед ООО МФК «ОТП Финанс». Ко дню судебного заседания поступили затребованные документы. Должник, финансовый управляющий, кредиторы должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел отчет конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Определением суда от 31 августа 2023 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 .проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 26.02.2024. В ходе процедуры в реестр требований кредиторов установлены требования ПАО «Сбербанк» в размере 1 887 980,1 рублей основного долга, ПАО «Совкомбанк» в размере 88 583,84 руб. основного долга, 779,64 руб. пени, АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" в размере 277 053,57 руб. Финансовым управляющим созвано и проведено 26.02.2024 первое собрание кредиторов, на собрании приняли участие конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк» с общим числом голосов 83,78 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов приняты решения: 1) Утвердить план реструктуризации долгов гражданина, 2) Опубликовать на ЕФРСБ протокол собрания кредиторов. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. ПАО «Сбербанк» разработан проект плана реструктуризации долгов, в котором установлено, что срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 60 месяцев. Помимо включенных в реестр требований кредиторов, ПАО «Сбербанк» учтены требования ООО МФК "ОТП ФИНАНС" в размере 27 806,19 руб., не включенные в реестр требований кредиторов должника, но учтенный должником при обращении в суд. Дата начала расчетов: 15 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 60 месяцев. Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно сумму в размере 30 286,45 руб., пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с графиком платежей. Изучив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он сделан без учета оценки всех документов, представленных финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, в том числе сведений относительно размера дохода. Так, согласно представленным в материалы дела справкам о доходах должника доход за 2023г. составил 66 581,15 руб. В настоящее время должник является единственным работающим членом семьи, состоящей из 5 человек. На иждивении должника находится несовершеннолетние дети – ФИО3, 22.08.2014г.р., а также опекаемые ФИО4, 27.09.2009г.р., ФИО5, 04.01.2019г.р. Супруга должника – ФИО6 не трудоустроена, осуществляет уход за детьми. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 N 583 (ред. от 03.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2024 в расчете на душу населения – 14 062 руб., для трудоспособного населения – 15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб. В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб. Следовательно, прожиточный минимум на семью из 5 человек составляет 78 655 рублей. Таким образом, у должника за вычетом прожиточного минимума, в любом случае будут отсутствовать денежные средства, для полного погашения ежемесячного платежа, учитывая представленный график погашения задолженности. Ежемесячный доход должника не позволит рассчитаться с кредиторами в установленные законом сроки и таким образом восстановить его платежеспособность. Кроме того, согласно реестру текущих обязательств в процедуре реструктуризации долгов, их размер, неудовлетворенный на дату судебного заседания, составляет 14 066,33 руб., что также не соответствует положениям пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. При таких обстоятельствах одобренный собранием кредиторов должника план реструктуризации долгов не может быть утвержден арбитражным судом как не соответствующего требованиям Закона о банкротстве (статья 213.18 Закона о банкротстве). Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека). Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При этом, оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего. Гражданин работает, доказательств, подтверждающих сокрытие должником дохода, превышающим названные выше суммы, материалы дела не содержат; впоследствии, денежные средства, с учетом всех необходимых вычетов, будут распределены между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной положениями Закона о банкротстве. Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Все имущество ФИО1 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 . арбитражного управляющего ФИО2 Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в утверждении плана реструктуризации долгов. Признать должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Асса, Джамбульский район, Казахстанская ССР, ИНН <***>, страховой номер: 053-766-465-85, место жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9537, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 сентября 2024 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Островского, 12а, зал № 4109. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Установить срок – 24 мая 2024 года для внесения должником на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН: 2801023444) (подробнее)ООО "МФК"ОТП Финанс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)Судьи дела:Вайцель В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |