Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А12-6323/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-6323/2024
09 июля 2024 года
город  Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2024 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Россети Юг» (344002, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>), Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, доверенность № 23 от 23.11.2023г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 13.05.2024г., ФИО4, доверенность № 34АА3703690 от 23.11.2021г.,

от ПАО «Россети Юг» - ФИО5, доверенность № 22-24 от 01.04.2024г., ФИО6, доверенность № 177-24 от 01.04.2024г., ФИО7, доверенность № 88-24 от 01.04.2024,

от ПАО «Волгоградэнергосбыт» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 514 537,74 руб.

Представители истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (Энергосбытовая организация) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1890/11, по условиям которого Энергосбытовая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и Потребителя в пределах 665 (кВт) присоединенной мощности и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору согласован перечень точек поставок и точек учета.

Кроме того, Потребитель обязался обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, своевременную замену и/или государственную поверку СКУЭ в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором. В течение 24 часов с момента выявления фактов неисправности или утраты СКУЭ, истечения межповерочного интервала СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля сообщать об этом  Энергосбытовой организацие в письменной форме способом, позволяющим однозначно установить факт и дату получения уведомления Энергосбытовой организацией (пункт 2.3.4. договора).

В силу п. 2.3.7. договора Потребитель обязался обеспечивать периодический (не чаще 1 раза в месяц) доступ к приборам учета представителей организаций, уполномоченных в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для их проверки и съема контрольных показаний.

В ходе проведенной 24.01.2024 года персоналом Публичного акционерного общества «Россети Юг» совместно с сотрудниками ОЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области проверки выявлено неучтенное потребление Индивидуальным предпринимателем ФИО1 электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 000075/2020.

В данном акте указано, что 24.01.2024 года у данного потребителя было выявлено неучтенное потребление электроэнергии в связи с вмешательством в работу измерительного комплекса электроэнергии путем установки перемычек (закарачивающих устройств) вторичных токовых цепей на испытательной клеммной колодке (ИКК) прибора учета для искажения информации о количестве потребленной электроэнергии. При данной схеме погрешность измерительного комплекса составила 90,87%. Измерения токов во вторичных цепях учета до закорачивающих устройств составили по фазам «А» - 1.055А, «В» - 1.230А, «С» - 1.225А, после перемычек до счетчика по фазам «А» - 0.018А, «В» -0.030А, «С» - 0.021А, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки № 23В 008596 от 24.01.2024 года и протоколе осмотра места происшествия от 24.01.2024 года.

При проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал ФИО8, который обеспечил доступ к измерительному комплексу и подписал акт проверки и акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Указанный акт был передан ООО «Волгоградоблэлектросбыт». Согласно расчету истца объем неучтенной электроэнергии составил 2849340 кВт/ч., стоимость неучтенно потребленной ответчиком электроэнергии составила 27 514 537,74 руб.

В связи с отказом ответчика от оплаты указанной суммы, истец обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 136 Основных положений под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного  оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из указанных норм, существа заявленных требований и возражений, на энергосбытовой организации лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя. В свою очередь, потребитель должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который  подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий п. 173 Основных положений).

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснения   лица,    осуществляющего    безучетное    или    бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за безучётное потребление электроэнергии в сумме 27 514 537,74 руб. основаны на акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 000075/2020 от 24.01.2024 года.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000075/2020 от 24.01.2024 года составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведения о приборе учета, указано допущенное потребителем нарушение.

При составлении акта присутствовал ФИО8

Из данного акта следует, что ответчиком допущено безучётное потребление электрической энергии, которое выразилось во вмешательстве в работу измерительного комплекса электроэнергии путем установки перемычек (закорачивающих устройств) вторичных токовых цепей на испытательной клеммной колодке (ИКК) прибора учета для искажения информации о количестве потребленной электроэнергии. При данной схеме погрешность измерительного комплекса составила 90,87%. Измерения токов во вторичных цепях учета до закорачивающих устройств составили по фазам: «А» - 1.055А, «В» - 1.230А, «С» - 1.225А, после перемычек до счетчика по фазам: «А» - 0.018А, «В» -0.030А, «С» - 0.021А, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания электрооборудования; учет, рациональное расходование электрической энергии.

В соответствии с п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Аналогичные требования предусмотрены заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения № 1890/11 от 27.04.2018 года.

Из материалов дела следует, что собственником спорного измерительного комплекса является ответчик, который в соответствии с условиями договора обязался обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

Ответчик обязан был обеспечить сохранность, исправность и целостность  электрооборудования.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 года № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электроэнергии законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

В рассматриваемом случае выявлено нарушение, выразившееся в несанкционированном вмешательстве в измерительный комплекс учета электроэнергии путем установки перемычек (закорачивающих устройств) вторичных токовых цепей на испытательной клеммной колодке (ИКК) прибора учета, которые влияли на достоверность учета электроэнергии.

Факт несанкционированного вмешательства в работу измерительного комплекса зафиксирован представленными в материалы дела фотографиями, видеозаписью, протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2024 года.

Доводы ответчика о том, что ФИО8 не является его работником, действия ФИО8 им не одобрялись, судом не принимаются.

Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В рассматриваемом случае полномочия ФИО8 присутствовать от имени ответчика при проверке следовали из сложившейся обстановки, а также действий и поведения ФИО8

Так, ФИО8 предъявил проверяющим лицам доверенность № 01 от 01.01.2024 года, обеспечил доступ проверяющих лиц к прибору учета, который расположен в изолированном закрытом помещении, присутствовал при проведении проверки, не заявлял, что не является работником ответчика. ФИО8 акт проверки № 23В 008596 от 24.01.2024 года и акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000075/2020 от 24.01.2024 года подписаны с указанием о несогласии с актом.

Таким образом, полномочия ФИО8 присутствовать от имени ответчика при проведении проверки явствовали из обстановки.

Доводы ответчика о не извещении о проведении проверки судом отклоняются.

Согласно п. 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Таким образом, предварительное уведомление потребителя о дате проведения проверки прибора учета необходимо в случае невозможности доступа представителям сетевой организации к энергопринимающим устройствам потребителя. Цель уведомления, согласно нормам материального права, предоставление доступа к приборам учета.

В рассматриваемом случае такой доступ к прибору учета был обеспечен.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, свидетельствующих о законности проведенной проверки, также не принимаются судом.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В данном случае проверка была проведена персоналом Публичного акционерного общества «Россети Юг», которые были привлечены в качестве специалистов к осмотру места происшествия сотрудниками ОЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, с целью выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование доводов о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком в материалы дела представлено заключение специалиста от 15.06.2024 года № 15/06-2024, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью «Негосударственное экспертное учреждение Истина».

На разрешение специалиста ответчиком были поставлены следующие вопросы:

-  Определить путем осмотра материалов фото и видеосъемки, приобщенных в материалы дела, а также путем фактического осмотра объекта электроустановки ответчика имелась ли возможность у потребителя без нарушения пломб, ранее установленных сетевой организацией, влиять на учет электрической энергии в узле учета электрической энергии, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ФИО1?

- Имеются ли в зоне нахождения шунтирующих перемычек испытательной клеммной колодки в узле учета электрической энергии, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ФИО1, следы, характерные для замыкания контактов при прохождении электрического тока?

Согласно выводов, сделанных специалистом, установить факт безучетного потребления электроэнергии из данных осмотра и материалов фото и видео проверки от 24.01.2024г. не представляется возможным вследствие:

1.    Невозможности установить, согласно какой схемы был подключен прибор «Энергомера СЕ602» к проверяемому прибору учета;

2.    Отсутствие испытаний (или их результатов) при изменении схемы подключения прибора учета (удаление шунтирующих перемычек).

При ответе на второй вопрос специалистом сделан вывод о том, что на токоведущих частях испытательной клеммной колодки в узле учета электрической энергии в зоне обнаружения шунтирующих перемычек на момент проверки 24.01.2024 отсутствуют следы, характерные для наличия контакта токопроводящих элементов. То есть, обнаруженные на момент проверки 24.01.2024 шунтирующие перемычки в испытательной клеммной колодке в узле учета электрической энергии не имели надежного рабочего контакта внутри ИКК, следовательно, не могли влиять на искажение данных о потребляемой электрической энергии прибором учета.

Судом представленное заключение специалиста не принимается в качестве надлежащего доказательства по делу.

Факт несанкционированного вмешательства в работу измерительного комплекса путем установки перемычек зафиксирован представленными в материалы дела фотографиями, видеозаписью, протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2024 года, актом проверки и актом о неучтенном потреблении электроэнергии.

Ответчиком не представлено доказательств того, что выявленные перемычки (закорачивающие устройства) предусмотрены схемой подключения. Как и не представлено доказательств того, что вмешательство в работу измерительного комплекса произошло по вине иных лиц.

Согласно пояснений представителя сетевой организации перемычки были установлены в стандартные отверстия испытательной клеммной колодки, предназначенные для укладки проводов, подключаемых к ИКК и счетчику, без нарушения пломб сетевой организации. Для установки закорачивающих устройств с концов проводов, из которых были изготовлены перемычки, снята изоляция для обеспечения электрического контакта с клеммами вторичной токовой цепи, расположенными внутри ИКК. Концы перемычек были введены (засунуты) в штатные отверстия ИКК параллельно проводам токовой цепи измерительного комплекса.  Согласно проведенным замерам погрешность измерительного комплекса составила 90,87%.

Указание специалистом в заключении на то, что проверяющими не рассматривался вариант с неверным положением заводских перемычек и неисправностью ИКК, судом отклоняется.

В материалах дела имеются фотографии, на которых видны предусмотренные конструкцией ИКК закорачивающие перемычки, находящиеся в вертикальном положении и не имеющие видимого контакта клемм вторичных токовых цепей в ИКК. На этих же фотографиях имеются непредусмотренные конструкцией ИКК и схемой подключения прибора учета перемычки.

Наличие искажения учета электрической энергии подтверждается замерами, проведенными сетевой организацией как до ИКК, так и после ИКК.

Таким образом, выводы, изложенные в заключении специалиста, противоречат материалам дела.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, то, что выявленное нарушение не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета, судом отказано в назначении по делу судебной экспертизы и вызове специалиста для дачи пояснений.

Также судом учитывается, что согласно представленных ответчиком в материалы дела ведомостей показаний приборов коммерческого учета потребление электроэнергии после устранения выявленного нарушения значительно выросло (июнь 2023 – 10211 кВтч, июль 2023 – 11208 кВтч, август 2023 – 10606 кВтч, сентябрь 2023 – 9593 кВтч, октябрь 2023 – 12818 кВтч, ноябрь 2023 – 13300 кВтч, декабрь 2023 – 14482 кВтч, январь 2024 – 4290 кВтч, февраль 2024 – 24511 кВтч, март 2024 – 53121 кВтч).

Ответчиком причины увеличения электропотребления не обоснованы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии является обоснованным.

Отсутствие повреждения пломб или знаков визуального контроля не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом неверно. Расчет должен производиться исходя из графика работы (с 8-00 до 20-00, без выходных), установленного в п. 10.4 заключенного договора энергоснабжения.

Указанные доводы судом не принимаются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 554 внесены изменения в абзац 6 подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, согласно которым объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, - не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Таким образом, с 01.07.2020 года действующим законодательством не предусмотрена возможность использования при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из фактического времени их работы.

Учитывая, что количество часов с даты предыдущей проверки (24.05.2023) превышает 4 380 часов, истцом расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен исходя из установленной мощности 665 кВтч, количества часов – 4380 (665*4380=2912700), за вычетом фактически оплаченной потребителем электроэнергии за рассчитываемый период (2912700-63360).

Расчет судом проверен, произведен верно.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии составляет 27 514 537,74 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 514 537,74 руб. стоимости неучтенного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 27 514 537,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 160 573 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья                                                                                                                            Е.А. Лобенко