Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А20-3279/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3279/2020
г. Нальчик
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2020

Полный текст решения изготовлен 09.11.2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технотест», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» (ОГРН <***>, ИНН0726000762), с. Верхняя Балкария

о взыскании 19 800 099 рублей 35 копеек,

в отсутствии уведомленных надлежащим образом сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Технотест»обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» взыскании задолженности по договору поставки №03/07 от 03.07.2020 в размере 19 800 099 рублей 35 копеек.

Платежным поручением от 14.09.2020 № 1230 истцом уплачена госпошлина в сумме 122 001 рубль.

Представители истца и ответчика, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не направили своих представителей.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между 000 «Технотест», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «Дольче Вита», именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключён 03.07.2020 договор поставки №03/07.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары (далее - «Товар») согласно прилагаемой спецификации (далее но тексту -«Спецификация»), согласованной и надлежащим образом подписанной Сторонами, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора Товар поставляется в количестве, ассортименте и по цене, указанной в Спецификации.

Согласно пункту 2.1. сумма Договора установлена в рублях и составляет 19 800 099,35 (Девятнадцать миллионов восемьсот тысяч девяносто девять рублей, 35 копеек) в том числе НДС 20% 3 300 016,60 руб.

Оплата суммы настоящего договора производится Покупателем посредством безналичного перевода на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поставки товара на склад Покупателя (п. 2.1.).

Во исполнение обязательств поставщик поставил ответчику товар на сумму 19 800 099 рублей 35 копеек, что подтверждается товарной накладной №6 от 03.07.2020, подписанной сторонами без возражений.

Оплата поставленного товара не произведена в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности в размере 19 800 099 рублей 35 копеек.

10.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 10/08/20 о погашении задолженности.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исходя из характера и субъектного состава правоотношений, отношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что поставленный истцом товар принят заказчиком без каких-либо замечаний по его количеству, качеству, объему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности в заявленной сумме возражений относительно заявленной суммы долга не заявил в указанной части, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности на заявленную сумму в размере 19800099 рублей 35 копеек арбитражный суд считает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным от 14.09.2020 № 1230 истцом госпошлина в сумме 122 001 рубль, которая относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» (ОГРН <***>, ИНН0726000762), с. Верхняя Балкария в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технотест», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19800099 рублей 35 копеек и 122 001 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов