Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А60-45287/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45287/2020
18 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СКН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 351 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 06 от 27.09.2018 г.,

от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

РОССИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (далее – истец, ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСИНКАС") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКН" с требованием о взыскании 7 351 рубля 50 копеек по договору № 1-4464 от 17.09.2015 г.

Определением суда от 16.09.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 09.11.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, по договору на инкассацию, пересчет и зачисление на счет наличных денег № 1-4464 от 17.09.2015 (далее - Договор) истец оказывал ответчику услуги инкассации и пересчета наличных денег, связанные с его торговой деятельностью.

Услуги инкассации наличных денег, оказанные истцом в октябре 2019 года на сумму 7 351 руб. 50 коп., ответчик оставил без оплаты, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт получения ответчиком услуг инкассации наличных денег в октябре 2019 года подтверждается:

-Явочной карточкой на октябрь 2019 года № 69;

-Универсальным передаточным документом, включающим в себя счет - фактуру № 66/01/014391 от 31.10.2019.

Согласно п. 4.3. Договора «Клиент оплачивает услуги Исполнителя по инкассации наличных денег ежемесячно на основании Акта оказанных услуг и выставляемых Исполнителем счета и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х рабочих дней после поступления счетов Клиенту, но не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным».

Согласно учетной политике Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) для целей налогообложения, начиная с 01.07.2017, за оказанные услуги Свердловское областное Управление инкассации – Филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) (далее – Свердловское ОУИ) выставляет своим клиентам Универсальный передаточный документ (далее по тексту - УПД) вместо Акта оказанных услуг.

Согласно Приказу Свердловского ОУИ от 31.12.2015 № 504-Р в отношениях со своими Клиентами в Объединении «РОСИНКАС» применяется электронныйдокументооборот с использованием автоматизированной системы ЗАО «ПФ «СКБ Контур».

Факт передачи ответчику документов, УПД № 66/01/014391 от 31.10.2019 и счета на оплату № 20009 от 06.11.2019, подтверждается Идентификаторами документов о подписании и передаче их через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», а также, в порядке дублирования (с претензией от 24.03.2020 № ТУИ66-13-15/586) почтовой квитанцией РПО № 62098845271013 от 25.03.2020 и описью вложения в ценное письмо от 25.03.2020.

Доказательством того, что ответчик принимал документы от истца через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» является платежное поручение ответчика № 4371 от 29.10.2019 об оплате услуг инкассации (оказанных в сентябре 2019 года) по счёту № 17957 от 07.10.2019, полученного ответчиком через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Оплату за полученные от истца в октябре 2019 года услуги инкассации ответчик не произвел, доказательств иного не представлено.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 7 351 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина