Решение от 21 июля 2024 г. по делу № А71-14679/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14679/2023
21 июля 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания И.С. Соном, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению "LULU" SRL (IDNO 1003600169592, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Випхобби" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 594 795 руб. 00 коп. долга по контракту №2 от 09.07.2020,

при участии представителей:

от истца: не явились - уведомлены,

от ответчика: не явились - уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

"LULU" SRL (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Випхобби" (далее – ответчик, общество) о взыскании 594 795 руб. 00 коп. долга по контракту №2 от 09.07.2020.

Определением суда от 30.08.2023 исковое заявление принято к производству; делу присвоен №А71-14679/2023.

В настоящее судебное заседание, проведенное 17.06.2024 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с перерывами, стороны не явились.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен контракт №2 от 09.07.2020 (далее – контракт), по условиям которого (п.1.1) поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар художественного и канцелярского назначения (далее – товар) в порядке и на условиях настоящего контракта.

В соответствии с п.3.1 контракта наименование, количество, ассортимент, сроки поставки, условия доставки, особые условия перевозки и иные необходимые условия, указываются покупателем в заявке, направленной в адрес поставщика в письменной форме посредством электронной связи не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой отгрузки и подлежат согласованию со стороны поставщика. В случае, если на складе поставщика отсутствует необходимый товар, то срок отгрузки заявленного ассортимента товара согласуется сторонами дополнительно. Товар по настоящему контракту должен быть отгружен в течение 45 календарных дней с момента поступления предоплаты в полном объеме на расчетный счет поставщика, при условии выполнения покупателем пункта 4.4.

Поставщиком был выставлен счет №00066 от 31.08.2021 на общую сумму 1 189 590 руб. 00 коп.

Платежным поручением №522 от 02.09.2021 истец произвел предварительную оплату по контракту в размере 594 795 руб. 00 коп.

Как указал истец, ответчик обязательства в установленные сроки не исполнил, товар не поставил.

Претензией (л.д. 7 с оборотом) истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении контракта, а также потребовал возвратить сумму предварительной оплаты продукции в размере 594 795 руб. 00 коп.; факт направления ответчику указанной претензии подтверждается кассовым чеком.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связаны с их личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки в части, не урегулированной нормами об этом договоре, подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт исполнения истцом своих обязательств по перечислению ответчику предварительной оплаты в общей сумме 594 795 руб. 00 коп., подтверждается платежным документом №522 от 02.09.2021.

Судом установлено, что ответчик обязательства по поставке товара не исполнил.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Предусмотренный договором срок поставки товара истек.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку обязательства по поставке товара ответчиком не исполнялись длительное время, истец утратил интерес к поставке потребовал вернуть перечисленную по договору предоплату, т.е. фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, в связи с непоставкой ответчиком оплаченного товара в разумные сроки, что допускается законом (ст. 487 ГК РФ), в связи с чем обязательства сторон по договору поставки прекращены.

После прекращения договорных отношений ответчик обязан возвратить денежные средства, внесенные в качестве предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих поставку товара на всю сумму перечисленной предоплаты, либо возврат истцу уплаченных за него денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требование истца о расторжении заключенного контракта №2 от 09.07.2020, является законным и на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о возврате предварительной оплаты по контракту №2 от 09.07.2020 в сумме 594 795 руб. 00 коп. признаны судом законными, обоснованными и на основании в силу ст. ст. 309, 310, 486, 487, 516, 523 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть контракт от 09.07.2020 № 2, заключенный между "LULU" SRL Республика Молдова (IDNO 1003600169592, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Випхобби" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Випхобби" г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу "LULU" SRL Республика Молдова (IDNO 1003600169592, ИНН <***>) 594 795 руб. 00 коп. долга, 15 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина